[Long thread en anglais] Rétrospective sur le développement du secteur du restaking : vérités, malentendus et chemin restant à parcourir

Chainfeeds Guide :

Après avoir passé plus de deux ans à intégrer tous les principaux AVS à EigenLayer et à concevoir EigenCloud, voici mon retour honnête sur l’ensemble du parcours : quelles erreurs de jugement ont été commises, quels succès ont été obtenus, et où nous allons ensuite.

Source :

kydo

Opinion :

kydo : Le lancement d’EigenDA sur l’infrastructure EigenLayer a été une énorme surprise positive. Il est devenu la pierre angulaire d’EigenCloud et a offert à Ethereum une piste DA à l’échelle super-massive, tant attendue — permettant aux Rollups d’avancer à grande vitesse sans avoir à migrer vers un nouveau L1 pour des raisons de performance. Le lancement de MegaETH s’est produit parce qu’ils croyaient que Sreeram pouvait leur permettre de franchir le goulot d’étranglement du DA. Mantle a également proposé à BitDAO de construire un L2 pour la même raison. EigenDA offre également à Ethereum une couche de « bouclier protecteur ». Lorsqu’une solution DA rapide existe déjà au sein de l’écosystème, il devient plus difficile pour des L1 externes de profiter du récit Ethereum pour siphonner sa valeur. L’un des premiers objectifs d’EigenLayer était de permettre à Ethereum de débloquer la préconfirmation. Plus tard, la préconfirmation a attiré beaucoup d’attention grâce aux base rollups, mais sa mise en œuvre reste difficile. Pour faire avancer l’écosystème, nous avons lancé ensemble le programme Commit-Boost, dans le but de briser l’effet de verrouillage des clients de préconfirmation et de construire une plateforme neutre permettant à toute équipe d’innover via un mécanisme d’engagement des validateurs. Aujourd’hui, le flux de capitaux sur Commit-Boost dépasse plusieurs milliards de dollars, avec plus de 35 % des validateurs connectés. Avec le lancement prochain des principaux services de preconf dans les mois à venir, ce chiffre continuera d’augmenter. C’est crucial pour l’antifragilité d’Ethereum, ainsi que pour l’innovation continue sur le marché de la preconf. Un impact sous-estimé de l’ère du restaking est que de grandes quantités d’ETH se dirigent vers les fournisseurs de LRT, au lieu de pousser Lido au-delà de 33 %. Cela a une importance majeure pour la stabilité sociale d’Ethereum. Si Lido occupe durablement plus de 33 % sans alternative crédible, les conflits de gouvernance et la fragmentation de l’écosystème deviendraient très graves. Le restaking et les LRT n’ont pas magiquement décentralisé tout le système, mais ils ont modifié la trajectoire de la concentration du staking. Ce n’est pas insignifiant. La plus grande « victoire » est idéologique. Nous avons prouvé que le monde a réellement besoin de plus de systèmes vérifiables. Mais la voie est désormais très différente de celle envisagée au départ : au lieu de commencer par la « sécurité cryptoeconomique généralisée », d’insister sur une décentralisation totale dès le premier jour et d’espérer que tout soit routé à ce niveau, il vaut mieux fournir directement aux développeurs des outils leur permettant d’appliquer la vérifiabilité, et d’associer à chaque application les primitives de validation appropriées. Il faut « aller à la rencontre » des développeurs, et non exiger qu’ils deviennent des architectes de protocoles dès le départ. Nous avons commencé à construire des services modulaires internes, EigenCompute et EigenAI, pour répondre à ces besoins réels — ce que d’autres équipes lèvent des centaines de millions de dollars et mettent des années à réaliser, nous pouvons le livrer en quelques mois. À l’avenir, EigenCloud et tout ce qui l’entoure tourneront autour du token EIGEN. EIGEN servira de : source principale de sécurité économique ; actif collatéral supportant divers types de risques ; principal capteur de valeur des flux de frais et de l’activité économique de toute la plateforme. Beaucoup de malentendus initiaux venaient du grand écart entre « ce que les utilisateurs pensaient qu’EIGEN capturerait » et « ce que le mécanisme réel peut capturer ». L’objectif reste de permettre à davantage d’applications on-chain d’utiliser en toute sécurité le calcul off-chain. Mais il n’existera pas qu’un seul outil — la sécurité cryptoeconomique, le ZK, le TEE ou des technologies hybrides peuvent tous être utilisés. L’essentiel n’est pas de vénérer une technologie particulière, mais de faire de la « vérifiabilité » une primitive fondamentale, insérable dans n’importe quelle pile applicative. Ce que nous voulons raccourcir, c’est le fossé entre « j’ai une application » et « j’ai une application vérifiable par les utilisateurs, les contreparties et les régulateurs ». En réalité, la combinaison sécurité cryptoeconomique + TEE est actuellement la plus forte en termes de programmabilité et de sécurité effective. Lorsque des mécanismes comme le ZK seront matures, ils seront intégrés à EigenCloud. [Texte original en anglais]