Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Pourquoi BlackRock n’a-t-il toujours pas déposé de demande pour un ETF XRP malgré ses liens étroits avec Ripple ?

Pourquoi BlackRock n’a-t-il toujours pas déposé de demande pour un ETF XRP malgré ses liens étroits avec Ripple ?

Coinpedia2025/11/28 06:36
Afficher le texte d'origine
Par:Coinpedia
Points forts de l'histoire

La spéculation autour d’un ETF BlackRock XRP s’intensifie, notamment avec un regain d’attention porté à l’équipe d’actifs numériques de la société. L’intérêt a augmenté car Robbie Mitchnick, responsable mondial des actifs numériques chez BlackRock, travaillait auparavant chez Ripple, ce qui amène certains à penser qu’un ETF XRP pourrait être lancé.

Publicité

BlackRock a confirmé qu’il n’a pas déposé de demande pour un ETF spot XRP. Mitchnick a déclaré que la demande des clients n’a pas atteint le seuil interne requis par la société pour aller de l’avant avec un tel produit.

Cependant, de nombreux analystes s’interrogent sur le fait que la demande soit réellement le facteur limitant, étant donné la grande communauté mondiale de XRP et ses volumes d’échanges significatifs.

Plusieurs raisons clés suggèrent que le retard dans le dépôt d’un ETF XRP est stratégique. Plusieurs facteurs semblent influencer le calendrier de BlackRock :

Bien que XRP ait obtenu une clarté juridique partielle en 2023 lorsqu’un tribunal américain a statué qu’il ne s’agissait pas d’un titre dans les ventes secondaires, l’actif ne bénéficie toujours pas de la certitude réglementaire dont jouissent Bitcoin et, dans une certaine mesure, Ethereum. Les émetteurs d’ETF évitent généralement les actifs qui se trouvent dans des zones juridiques ambiguës.

BlackRock évalue les ETF potentiels en examinant des facteurs tels que la taille du marché, la liquidité et la solidité de l’argument en faveur d’un investissement institutionnel. Bien que XRP se classe parmi les premiers en capitalisation boursière, l’implication institutionnelle américaine n’en est encore qu’à ses débuts par rapport à son adoption mondiale par les particuliers.

BlackRock lance généralement ses produits lorsque les conditions réglementaires et de marché sont favorables, plutôt que de se précipiter pour devancer ses concurrents. Les analystes suggèrent que la société pourrait attendre un environnement réglementaire pleinement établi, une adoption institutionnelle plus large des systèmes transfrontaliers de XRP, et un cadre fédéral plus clair pour les crypto-monnaies. 

La structure est déjà en place, avec une direction ayant une expérience directe chez Ripple, mais le moment n’est peut-être pas encore venu.

  • À lire aussi :
  •   Grayscale dépose une demande pour le premier ETF spot Zcash aux États-Unis
  •   ,

La division des actifs numériques de la société est clairement consciente de l’utilité de XRP et des partenariats institutionnels de Ripple. Le parcours de Mitchnick confirme à lui seul une compréhension interne de l’écosystème XRP.

Dans un article de recherche co-écrit en 2018 par Robbie Mitchnick sur les modèles d’évaluation des crypto-actifs, il a exploré des cadres qui ont ensuite influencé la stratégie institutionnelle en matière d’actifs numériques. Sa compréhension approfondie des tokens utilitaires explique pourquoi XRP reste dans le viseur de BlackRock même sans dépôt de dossier.

Le retard dans le dépôt d’un ETF XRP ne signifie pas que BlackRock n’est pas intéressé. Cela reflète probablement une planification minutieuse autour de la réglementation, du timing du marché et de la préparation à un lancement pleinement conforme. Avec l’équipe, l’infrastructure et l’expérience Ripple en place, un ETF XRP reste possible, mais pas dans l’immédiat.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq

Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq

La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).

UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).

SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces

SemiAnalysis : SpaceX développe en interne des armoires Kessel, contournant les cartes L6 de Nvidia, afin d'offrir davantage de choix pour l'équipement et la fabrication de ses propres matériels.

智通财经•2026/11/11 08:20
SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces

3,7 milliards de dollars de "prépaiement pour des équipements de production d'électricité pour centres de données" abandonnés ! SoftBank, le "plus grand acheteur de turbines à gaz", qu'a-t-il vu ?

Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, SoftBank a enregistré une perte nette de 7,1 milliards de dollars, principalement en raison d'une dépréciation de 3,7 milliards de dollars sur un acompte de 9,5 milliards de dollars versé pour sécuriser des équipements de production d'énergie destinés à des centres de données aux États-Unis — parmi lesquels environ 2,9 milliards de dollars sont irrécupérables. Le directeur financier a reconnu que SoftBank avait passé commande avant que le projet ne soit finalisé, et procède actuellement à une réévaluation complète de sa stratégie d'approvisionnement. « L'acheteur le plus agressif de turbines à gaz a ainsi vu ses dépôts annulés. »

华尔街见闻•2026/11/11 08:19