Revolut et Mastercard s'associent à Polygon pour de nouvelles intégrations
Revolut intègre Polygon dans son application afin de permettre des transferts d'argent sans frais, le staking de POL, ainsi que des paiements par carte crypto directement dans l'application. D'autres sociétés de paiement, telles que Mastercard et DeCard, ont également récemment annoncé des intégrations avec Polygon.
Le géant européen de la fintech Revolut a choisi Polygon comme sa « stack de référence pour les transferts, paiements et échanges de stablecoins ».
« Avec plus de 65 millions d’utilisateurs répartis dans 38 pays, l’intégration de Revolut marque un moment clé, permettant aux utilisateurs qui le souhaitent d’envoyer et de recevoir de l’argent via l’infrastructure de Polygon de manière fluide, sans frais élevés ni barrières frontalières », a déclaré Polygon Labs dans une annonce mardi. « Les rampes d’entrée et de sortie natives dans l’application Revolut garantissent une expérience utilisateur sans friction. »
Cette initiative s’inscrit dans la « première phase d’une collaboration étroite » entre Revolut et Polygon, qui est déjà devenue une plateforme blockchain dominante pour les utilisateurs de la néobanque. Selon le communiqué, les utilisateurs de Revolut ont traité plus de 690 millions de dollars de volume sur Polygon à la date de novembre.
Dans le cadre de ce partenariat, Revolut intégrera directement les services basés sur Polygon dans son application, facilitant ainsi les transferts et les envois de fonds en stablecoins avec USDC et USDT, les paiements par carte crypto dans l’application, ainsi que le staking de tokens POL.
« Les frais de gas sur les transferts éligibles sont pris en charge, ce qui signifie des transferts gratuits pour les utilisateurs et des économies significatives pour les envois de fonds transfrontaliers », a précisé Polygon Labs.
L’annonce intervient peu après que Mastercard a choisi Polygon pour soutenir l’expansion initiale de sa solution d’identité Mastercard Crypto Credential vers les portefeuilles en self-custody, avec Mercuryo comme premier utilisateur. Polygon alimente également la nouvelle fonctionnalité de stablecoin marchand de DeCard et le dollar numérique rcUSD+ de R25.
Environ 3,2 milliards de dollars de stablecoins ont été émis sur Polygon, selon le tableau de bord de données de The Block.
Le mois dernier, Polygon a déployé sa mise à niveau Rio qui a introduit la vérification sans état des blocs et d’autres changements majeurs pour rendre le réseau plus rapide et plus léger pour les paiements mondiaux et l’utilisation d’actifs du monde réel.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.

Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.

