Les procureurs demandent un nouveau procès pour les frères du MIT après qu'une affaire de fraude Ethereum de 25 millions de dollars se soit soldée par un procès nul.

Les procureurs de New York réclament une nouvelle audience au tribunal après que deux frères diplômés du MIT ont été accusés d’avoir orchestré une fraude de 25 millions de dollars sur Ethereum, à la suite d’un procès de plusieurs semaines qui s’est soldé par une annulation du procès.  

Anton, 25 ans, et James, 29 ans, Peraire-Bueno ont été inculpés de complot en vue de commettre une fraude électronique, de fraude électronique et de complot en vue de blanchir de l’argent par les procureurs du district sud de New York, en lien avec une exploitation présumée impliquant la « maximal extractable value », ou logiciel MEV. Les procureurs affirment que le logiciel a permis aux frères de gagner 25 millions de dollars en seulement 12 secondes. 

Le procès, qui a duré quatre semaines, s’est terminé par une annulation, certains médias rapportant que les délibérations ont laissé certains jurés en larmes. La semaine dernière, la juge du district de New York, Jessica Clarke, a mis fin au procès après avoir été convaincue que le jury ne ferait probablement pas plus de progrès même s’il disposait de plus de temps. 

Lundi, le procureur des États-Unis pour le district sud de New York, Jay Clayton, a demandé un nouveau procès dès la fin février ou le début mars de l’année prochaine, dans une lettre adressée à la juge Clarke. 

« Le gouvernement demande respectueusement que la Cour fixe la date de procès la plus proche possible pour accommoder l’avocat d’Anton Peraire-Bueno, ce que les défendeurs ont indiqué être le 20 avril 2026 », selon la lettre. 

Clayton a déclaré que la défense ne pense pas que le tribunal ait besoin d’une nouvelle date de procès pour le moment. Les avocats des frères n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Clayton a précédemment été président de la Securities and Exchange Commission sous la première administration Trump. 

Sandwich attacks

Les frères Peraire-Bueno auraient exploité une faille dans le logiciel MEV-Boost pour espionner l’activité d’autres traders après avoir intentionnellement « empoisonné » un bloc de transactions.

Grâce à ces informations, les frères ont pu utiliser une « sandwich attack » pour faire monter le prix d’un token avant l’exécution de la transaction d’un autre trader, puis vendre les tokens à un prix plus élevé, empochant la différence. 

Leur défense avait soutenu que les actions des frères relevaient du jeu équitable dans l’espace compétitif des opérations automatiques de bots sur Ethereum, en particulier celles impliquant le MEV, la « maximal/miner extractable value » que les validateurs peuvent gagner en organisant de manière optimale les transactions avant de soumettre le bloc à la blockchain d’Ethereum, selon le reportage de The Block.