Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Comment le pari des États-Unis sur les stablecoins pourrait se retourner contre eux et donner l’avantage à la Chine

Comment le pari des États-Unis sur les stablecoins pourrait se retourner contre eux et donner l’avantage à la Chine

BeInCryptoBeInCrypto2025/11/04 19:34
Afficher le texte d'origine
Par:Camila Grigera Naón

Yanis Varoufakis met en garde contre le fait que la volonté des États-Unis de dominer la finance numérique via les stablecoins pourrait se retourner contre eux, déstabilisant les marchés mondiaux tandis que le modèle chinois, discipliné et dirigé par l'État, gagne en puissance.

En adoptant le GENIUS Act, les États-Unis ont signalé leur engagement à construire une économie basée sur les stablecoins. À travers cette initiative, ils visent à renforcer la domination mondiale du dollar. Cependant, Yanis Varoufakis considère cela comme une recette pour le désastre. 

Dans une interview exclusive accordée à BeInCrypto, l’économiste grec et ancien ministre des finances a averti que cette législation pourrait déclencher une crise financière encore plus grave que celle de 2008. Dans ce contexte, il soutient que l’approche chinoise, plus contrôlée par l’État et disciplinée en matière de puissance économique, est mieux positionnée pour l’emporter.

La stratégie de Washington sur les stablecoins

Depuis la fin de l’ère de Bretton Woods, les États-Unis ont maintenu leur domination mondiale principalement grâce à leur puissance financière et à la suprématie du dollar.

Cependant, cette domination, autrefois soutenue par une solide base industrielle, a évolué à mesure que la capacité manufacturière de l’Amérique a décliné. Aujourd’hui, l’influence de Washington repose plutôt sur deux piliers : la maîtrise de la Big Tech par la Silicon Valley et le contrôle du dollar sur les paiements internationaux.

Cette capacité à faire transiter la plupart des transactions mondiales par le système financier américain donne à Washington un levier immense. Cela permet au pays d’imposer des sanctions, de financer ses déficits à faible coût et de maintenir son influence géopolitique.

« Si vous voulez envoyer de l’argent de n’importe où vers n’importe où, vous devez passer par le système du dollar… C’est pourquoi [les États-Unis] utilisent les sanctions comme une arme contre quiconque ne leur plaît pas, pour le meilleur ou pour le pire », a déclaré Varoufakis à BeInCrypto, ajoutant : « C’est l’hégémonie du dollar qui rend l’Amérique non pas grande, mais forte. Et ils savent que s’ils perdent cela, ils sont finis. »

Aujourd’hui, dans le but de renforcer la domination du dollar, les États-Unis se tournent vers les stablecoins.

Une nouvelle stratégie pour le contrôle du dollar

En novembre 2024, l’économiste américain Stephen Miran — proche allié de Trump et désormais membre du Federal Reserve Board — a présenté un cadre économique connu sous le nom de Mar-a-Lago Accord. 

Au cœur du plan, il s’agissait d’une dévaluation contrôlée du dollar pour réduire les déficits commerciaux et relancer l’industrie américaine, tout en maintenant le rôle de la monnaie comme standard de réserve mondial.

« D’un côté, [Miran] veut réduire la valeur d’échange du dollar. De l’autre, il veut garder le dollar comme principal système de paiement dans le monde », a expliqué Varoufakis. 

Le GENIUS Act s’aligne étroitement sur cette vision. En soutenant une économie de stablecoins régulée, il étend effectivement la domination du dollar, renforçant la puissance monétaire américaine à travers une infrastructure basée sur la crypto plutôt que sur la banque traditionnelle.

Cependant, selon Varoufakis, cette approche est dangereusement à courte vue.

Quand les stablecoins deviennent un danger systémique

En permettant aux banques et aux émetteurs privés de construire et de piloter l’économie des stablecoins, Varoufakis a averti que cela renforce la dynamique qui a longtemps défini le système américain — un gouvernement dicté par Wall Street. 

« Nous savons que la Federal Reserve n’est pas une banque centrale indépendante. Elle est indépendante du peuple américain et du Congrès, mais elle dépend totalement de JPMorgan et Goldman Sachs… Son rôle est de faire un peu de régulation, rien qui ne dérange trop Wall Street », a expliqué Varoufakis.

Selon lui, cette privatisation accrue du pouvoir économique est une recette pour une fragilité systémique. 

Si un stablecoin majeur venait à s’effondrer — en raison d’une mauvaise gestion, de la spéculation ou d’une crise de confiance — les effets se répercuteraient au-delà des frontières. Les économies étrangères utilisant des tokens adossés au dollar n’auraient aucun recours, puisqu’elles ne peuvent pas imprimer de dollars pour enrayer la panique. 

« À l’heure où nous parlons, il y a des entreprises malaisiennes, indonésiennes et des entreprises ici en Europe qui utilisent de plus en plus Tether… ce qui est un énorme problème. Soudainement, ces pays… se retrouvent avec des banques centrales qui ne contrôlent plus leur masse monétaire. Leur capacité à mener une politique monétaire diminue et cela introduit de l’instabilité », a ajouté Varoufakis.

Un tel échec pourrait déclencher une réaction en chaîne rappelant la Grande Récession. Varoufakis a averti que cela équivaudrait à une crise mondiale auto-infligée — provoquée par l’effort de l’Amérique de numériser et d’externaliser son empire financier aux mêmes institutions qui l’avaient autrefois poussée au bord de l’effondrement.

« Tout comme en 2007-2008, lorsque tout s’est effondré, il y aura des effets de deuxième et troisième génération qui auront des répercussions négatives aux États-Unis. Je pense donc que la prochaine crise financière viendra du marché des stablecoins. »

À l’inverse, la Chine a construit un écosystème financier et technologique coordonné par l’État, conçu précisément pour éviter ce type d’instabilité.

Le capitalisme contrôlé de la Chine porte ses fruits

Alors que le gouvernement américain répond à Wall Street, les banquiers et dirigeants technologiques chinois répondent à l’État, selon Varoufakis. Les entreprises privées sont autorisées à faire des profits, mais elles opèrent dans des limites strictes fixées par le gouvernement.

« Vous pouvez appeler cela de l’autoritarisme, moi j’appelle cela de la prudence », a-t-il déclaré. 

Varoufakis a décrit l’intégration de la Big Tech et de la finance en Chine comme remarquable. Des plateformes telles que WeChat Pay et le yuan numérique ont établi un réseau de paiement unifié et efficace, fonctionnant sous la supervision de l’État.

À l’inverse, les États-Unis ne peuvent pas facilement reproduire ce modèle, car Wall Street s’y oppose fermement. Intégrer les paiements numériques avec le crédit et la banque minerait son contrôle sur le système financier.

« Vous vous souvenez peut-être que Mark Zuckerberg a tenté il y a quelque temps d’introduire sa propre cryptomonnaie Facebook et qu’il a été stoppé net par Wall Street avec l’aide de la Fed », a expliqué Varoufakis.

Il a insisté sur cette distinction en affirmant que les États-Unis disposent de technologies avancées mais manquent de direction claire, laissant les monopoles privés dominer. En conséquence, ils restent technologiquement puissants mais politiquement bloqués, incapables de se moderniser ou de construire efficacement.

« Pour moi, les Chinois ont raison, et les États-Unis ont… spectaculairement tort… Je crois que si Adam Smith était vivant aujourd’hui, le gourou du capitalisme de marché libre, il serait d’accord avec ce que je dis. Il serait consterné par ce qui se passe à Washington et à New York », a souligné Varoufakis. 

À son avis, cette différence définira la lutte à venir pour la puissance économique mondiale — et déterminera en fin de compte quel système survivra.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

L’inflation américaine reste persistante ! Goldman Sachs change d’avis en premier : le cycle de hausse des taux de la Fed n’est pas terminé, une nouvelle augmentation de 25 points de base possible en mars prochain.

Les données du CPI américain pour octobre, publiées mardi et dépassant les attentes, ont poussé Goldman Sachs à ajuster sa prédiction précédente selon laquelle le cycle actuel de hausse des taux de la Fed prendrait fin en décembre. Ce géant financier de Wall Street prévoit désormais que la Fed augmentera à nouveau les taux de 25 points de base en mars prochain.

智通财经•2026/11/11 06:17

La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande

Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.

华尔街见闻•2026/11/11 05:57
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande

Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité

L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.

智通财经•2026/11/11 05:47

L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !

Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !