StakeWise récupère 21 millions de dollars dans les fonds piratés de Balancer — Cela peut-il stimuler le prix de ETH ?
StakeWise a réussi à récupérer 20,7 millions de dollars en tokens osETH et osGNO suite à l'exploitation de 120 millions de dollars sur Balancer V2. Les fonds seront restitués aux victimes, confirmant ainsi une récupération partielle.
Le protocole de staking Ethereum StakeWise a annoncé avoir réussi à récupérer une partie substantielle des tokens osETH et osGNO volés lors du piratage de Balancer V2.
Les attaquants ont mené une attaque sophistiquée de manipulation de prix sur Balancer pendant plusieurs heures lundi. L’attaque a principalement visé les tokens de liquidité liés à ETH, avec des pertes totales confirmées estimées à plus de 120 millions de dollars.
L’attaque cible les pools « stables » de Balancer V2
StakeWise a indiqué que l’exploit avait affecté les instances et les versions forkées du contrat V2 actives sur toutes les chaînes. L’entreprise a noté que les pools « stables » avaient subi l’impact le plus sévère.
Grâce à une transaction multisig d’urgence, StakeWise a récupéré 5 041 osETH (19 millions de dollars) et 13 495 osGNO (1,7 million de dollars) auprès des hackers de Balancer. Les tokens récupérés représentent 73,5 % des osETH volés et 100 % des osGNO, et les fonds seront restitués aux victimes.
TL:DR Les smart contracts StakeWise, y compris osETH et osGNO, ne sont pas affectés par l’exploit malheureux de Balancer V2. pic.twitter.com/XKO8rze7mU
— StakeWise (@stakewise_io) 3 novembre 2025
La récupération renforce le sentiment autour d’ETH
L’exploit de Balancer a eu un effet d’entraînement négatif sur plusieurs prix de cryptomonnaies. La majorité des tokens étaient liés à ETH, si bien qu’Ethereum a été fortement touché. Selon les données de CoinGecko, le prix de l’Ethereum a chuté de plus de 8 % lundi.
Les investisseurs et les traders se demandent désormais si l’annonce de StakeWise accélérera la reprise de l’ETH. Selon une prévision optimiste, la possibilité que de grandes quantités de tokens volés soient liquidées sur le marché pour du cash a été considérablement réduite. Mardi matin en Asie, le prix de l’ETH s’échangeait autour de 3 640 dollars, en hausse de 1,1 % par rapport à lundi.
Le protocole StakeWise reste sécurisé
StakeWise a souligné que ses smart contracts et le token osETH étaient sûrs. De plus, le pool de liquidité osETH–Aave ETH — un pool incitatif géré par le StakeWise DAO — n’a pas été affecté car il utilise la version plus récente Balancer V3, qui était immunisée contre cet exploit spécifique.
StakeWise a averti que la liquidité osETH diminuerait temporairement, car les fournisseurs de liquidité retirent des fonds du pool affecté pour des raisons de sécurité. Ce retrait massif pourrait temporairement entraîner de fortes ventes de marché d’osETH à un prix inférieur au taux de change fixe du protocole pour osETH.
Néanmoins, puisque le protocole principal StakeWise reste intact, les utilisateurs peuvent toujours brûler en toute sécurité leurs osETH au taux de change interne et poursuivre le processus de unstaking d’ETH.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Prix des cryptos
Plus
