Berachain suspend le réseau pour un hard fork après une exploitation sur Balancer.
- Le réseau Berachain est suspendu afin de corriger une vulnérabilité critique.
- L’exploitation sur Balancer v2 a drainé plus de 128 millions de dollars américains.
- La fuite affecte les pools de liquidité et ravive les inquiétudes concernant les protocoles DeFi.
Layer 1 Berachain, construit sur l’écosystème Cosmos en utilisant un modèle Proof of Liquidity, a annoncé que ses validateurs ont coordonné un arrêt du réseau afin d’exécuter un hard fork d’urgence. L’objectif est de contenir les effets d’une vulnérabilité liée à Balancer V2 qui a compromis plusieurs pools de liquidité.
Dans une déclaration officielle, l’équipe Berachain a déclaré : « Les validateurs de Berachain se sont coordonnés pour arrêter intentionnellement le réseau pendant que l’équipe principale effectue un hard fork d’urgence afin de traiter les exploits liés à Balancer V2 sur le BEX. » L’annonce précise que l’arrêt a été « exécuté intentionnellement, et le réseau sera de nouveau opérationnel sous peu après la récupération de tous les fonds affectés. »
Les validateurs de Berachain se sont coordonnés pour arrêter intentionnellement le réseau Berachain pendant que l’équipe principale effectue un hard fork d’urgence afin de traiter les exploits liés à Balancer V2 sur le BEX.
Cet arrêt a été exécuté intentionnellement, et le réseau sera de nouveau opérationnel sous peu après…
— Berachain Foundation 🐻⛓ (@berachain) 3 novembre 2025
L’analyse on-chain indique que l’attaque a exploité des fonctions de contrôle d’accès dans les contrats permettant la conversion de faux frais en actifs réels, selon un rapport de PeckShield, avec des estimations de plus de 128,6 millions de dollars américains détournés sur plusieurs blockchains. L’enquête de Nansen a révélé que la faille permettait des retraits non autorisés depuis des pools impliquant WETH, osETH et wstETH.
Smokey The Bera, responsable de la sécurité du réseau Berachain, a reconnu que l’interruption « peut être perçue comme une décision controversée » mais a souligné que « lorsque les fonds des utilisateurs sont en danger, coordonner toute l’équipe de validateurs pour les protéger est la démarche responsable. » Le réseau a suspendu des opérations telles que les dépôts USDe et le mint de tokens HONEY, selon les communications de la fondation.
L’incident survient alors que l’attention portée au secteur DeFi et aux crypto-actifs est croissante, où même des protocoles audités et éprouvés montrent une vulnérabilité face à des failles sophistiquées de smart contracts. Berachain ajuste son mécanisme pour restaurer l’intégrité des pools hétérogènes, tandis que Balancer a reconnu :
« Nous sommes conscients d’une vulnérabilité potentielle affectant les pools Balancer v2. Nos équipes d’ingénierie et de sécurité enquêtent avec la plus haute priorité. Nous partagerons des mises à jour vérifiées et les prochaines étapes dès que nous aurons plus d’informations. »
Ce mouvement renforce l’idée que les événements d’exploitation peuvent générer des réactions en chaîne, impactant la liquidité et la confiance dans les plateformes de liquidité automatisées ainsi que dans la construction de systèmes de pools de tokens non natifs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’inflation américaine reste persistante ! Goldman Sachs change d’avis en premier : le cycle de hausse des taux de la Fed n’est pas terminé, une nouvelle augmentation de 25 points de base possible en mars prochain.
Les données du CPI américain pour octobre, publiées mardi et dépassant les attentes, ont poussé Goldman Sachs à ajuster sa prédiction précédente selon laquelle le cycle actuel de hausse des taux de la Fed prendrait fin en décembre. Ce géant financier de Wall Street prévoit désormais que la Fed augmentera à nouveau les taux de 25 points de base en mars prochain.
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Prix des cryptos
Plus
