Ripple s'associe à des organisations caritatives mondiales pour l'initiative d'aide RLUSD
Révolutionner les paiements transfrontaliers : comment le partenariat de Ripple vise à contourner les banques traditionnelles dans les régions à l’infrastructure limitée.
Points Clés
- Des organisations à but non lucratif majeures, dont World Central Kitchen, Water.org, GiveDirectly et Mercy Corps, s’associent à Ripple pour la distribution d’aide humanitaire.
- Elles utiliseront la plateforme de paiement blockchain de Ripple et le stablecoin RLUSD afin d’améliorer la rapidité et la transparence du financement.
Le 30 octobre 2025, Ripple a annoncé des partenariats avec plusieurs grandes organisations à but non lucratif.
World Central Kitchen, Water.org, GiveDirectly et Mercy Corps utiliseront la plateforme de paiement blockchain de Ripple ainsi que le stablecoin RLUSD pour fournir une aide humanitaire.
Améliorer la distribution de l’aide grâce à la blockchain
Ces organisations utilisent Ripple Payments et RLUSD pour envoyer de l’argent à travers les frontières.
Cela élimine le besoin de systèmes bancaires traditionnels. La plateforme permet aux organisations à but non lucratif de bénéficier des atouts des actifs numériques sans manipuler directement de la cryptomonnaie.
Ripple Payments fonctionne comme une plateforme complète et agréée, alimentée par la technologie blockchain.
World Central Kitchen utilise cette technologie pour accélérer la distribution de fonds aux restaurants locaux et partenaires dans les régions dépourvues d’infrastructures bancaires établies.
L’organisation collabore avec Ripple depuis 2020 pour livrer des repas aux communautés touchées par des catastrophes naturelles.
La plateforme permet de régler les paiements en quelques heures au lieu de plusieurs jours, même dans des environnements difficiles.
World Central Kitchen a livré des millions de repas à des communautés et aux premiers intervenants grâce à ce partenariat.
Water.org a mené avec succès des projets pilotes avec Ripple Payments au Brésil, au Mexique et au Pérou pour envoyer des fonds à des partenaires de microfinance.
L’organisation prévoit désormais de traiter toutes les transactions d’Amérique latine via la plateforme et envisage une expansion en Afrique et en Asie.
Adoption des stablecoins dans la philanthropie
Le système de paiement numérique permet de transférer les fonds plus efficacement vers les partenaires locaux qui proposent des prêts abordables pour des solutions d’eau et d’assainissement.
Water.org a amélioré l’accès à l’eau potable ou à l’assainissement pour plus de 81 millions de personnes.
Cette initiative s’ajoute à l’adoption croissante des stablecoins dans le secteur philanthropique.
Mercy Corps Ventures mène plusieurs projets pilotes au Kenya pour tester comment RLUSD peut accélérer la distribution d’aide pour les paiements d’urgence et d’assurance.
Le système de paiement basé sur la blockchain réduit les délais pour les familles en attente d’une assistance en cas de crise.
GiveDirectly prévoit des programmes pilotes similaires pour l’assurance paramétrique et les transferts d’argent anticipés.
RLUSD a dépassé les 900 millions de dollars de capitalisation boursière en moins d’un an depuis son lancement.
Le stablecoin offre une option adossée au dollar américain pour les transactions transfrontalières.
La plateforme permet aux organisations d’envoyer des fonds 24h/24 et 7j/7 à travers les frontières en quelques secondes.
La croissance du stablecoin reflète une adoption institutionnelle plus large de XRP.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.

Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.

