La société de Michael Saylor, Strategy, achète 390 Bitcoin pour 43 millions de dollars
La stratégie de Michael Saylor continue d’acheter du Bitcoin, malgré le fait que l’actif se négocie près de ses sommets historiques.
- Michael Saylor a acheté 390 Bitcoins supplémentaires pour 43 millions de dollars, soit 111 111 dollars chacun
- Il s’agit du troisième achat de Bitcoin effectué par l’entreprise en octobre
- Strategy reste le plus grand détenteur de Bitcoin parmi les entreprises, avec 640 808 BTC
Alors que les marchés débattent de savoir si le bitcoin est surévalué, Michael Saylor continue d’acheter, montrant ainsi sa confiance persistante dans la trajectoire à long terme du BTC. Lundi 27 septembre, Strategy a annoncé l’achat de 390 Bitcoins supplémentaires pour 43 millions de dollars, soit 111 117 dollars chacun.
Les derniers achats de Bitcoin de Strategy et les indicateurs clés | Source : Strategy Lors de ce dernier achat, Strategy a utilisé une émission d’actions privilégiées via un programme « at-the-money », au lieu de recourir à la trésorerie ou à la dette. Cela permet à l’entreprise d’augmenter son accumulation de Bitcoin (BTC) sans impacter la liquidité à court terme. Cependant, cela pourrait diluer les actionnaires au fil du temps.
Il s’agissait du troisième achat de Strategy ce mois-ci, pour un total de 914 BTC, à un coût total de 101 millions de dollars. Le coût moyen pour ce lot était de 110 500 dollars par BTC, soit 49 % de plus que son coût moyen total actuel de 74 032 dollars.
Strategy accélère sa frénésie d’achats de Bitcoin
Acheter du BTC près de ses sommets historiques montre la conviction de Saylor que l’actif est encore sous-évalué. De plus, les marchés semblent partager cet avis, car les traders ont réagi positivement à l’annonce. En effet, l’action MSTR a augmenté de 2,69 % pendant les heures de négociation le jour même de l’achat, atteignant 296,67 dollars.
Cependant, l’action de l’entreprise reste plus volatile que le Bitcoin lui-même. Au cours des trois derniers mois, MSTR a chuté de 26 %, en raison de la volatilité persistante des marchés crypto. Néanmoins, l’action a progressé de 16 % sur l’année écoulée.
Strategy demeure le plus grand détenteur de Bitcoin parmi les entreprises, avec 640 808 BTC. Ce chiffre représente 3 % de l’offre totale possible de BTC, plafonnée à 21 billions, ainsi que plus de 5 % de son offre en circulation, actuellement à 19,5 billions.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.

Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.

