- Tucker Carlson pense que Bitcoin a été créé par la CIA
- Il refuse d’investir dans le $BTC en raison de problèmes de confiance
- Sa déclaration suscite un débat au sein de la communauté crypto
L’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, a récemment fait la une avec une affirmation audacieuse : il pense que Bitcoin ($BTC) a été créé par la CIA. Lors d’une conversation qui s’est rapidement répandue sur les réseaux sociaux, Carlson a déclaré qu’il refusait d’investir dans la cryptomonnaie en raison de soupçons concernant son origine.
Cette déclaration inattendue a ravivé une théorie du complot de longue date dans certains cercles de la communauté crypto.
Lien avec la CIA ? Une affirmation audacieuse sans preuve
Carlson a suggéré que l’agence de renseignement américaine pourrait être à l’origine de la création de Bitcoin, bien qu’il n’ait fourni aucune preuve concrète pour étayer cette théorie. L’idée que Bitcoin pourrait être un outil de surveillance ou de manipulation existe depuis des années, mais les analystes et développeurs grand public ont largement rejeté de telles affirmations.
Bitcoin a été introduit pour la première fois en 2009 par la figure anonyme connue sous le nom de Satoshi Nakamoto. Malgré de nombreuses enquêtes, l’identité de Nakamoto reste inconnue, alimentant des spéculations et des théories sans fin — y compris celle à laquelle Carlson vient désormais s’ajouter.
Réactions de la communauté crypto
L’affirmation de Carlson a suscité des réactions mitigées. Beaucoup dans le monde crypto se sont empressés de se moquer ou de rejeter sa théorie, tandis que d’autres ont trouvé son scepticisme compréhensible, surtout compte tenu du secret entourant l’origine de Bitcoin.
Alors que Carlson reste peu convaincu de l’indépendance de Bitcoin, les défenseurs de la crypto continuent de mettre en avant sa nature décentralisée, sa transparence et sa résistance au contrôle gouvernemental — des qualités qui ont attiré des millions d’utilisateurs à travers le monde.
Sa position ne convaincra peut-être pas les fervents partisans de Bitcoin, mais elle ajoute une voix supplémentaire à la conversation plus large sur la question de savoir qui contrôle réellement la monnaie numérique.
