BTC, XRP, SOL, ADA restent stables alors que la percée quantique de Google ravive d'anciennes craintes dans la crypto
Bitcoin BTC110 210,70 $ s'est échangé de manière stable autour de 109 000 $ pendant les heures asiatiques de jeudi, prolongeant la phase de consolidation large depuis le crash du 10 octobre qui a effacé 19 milliards de dollars de positions à effet de levier et affaibli l'appétit pour le risque.
Ether ETH3 891,53 $ est resté proche de 3 850 $, tandis que solana (SOL, XRP2,4242 $, et ADA0,6424 $ ont à peine bougé au cours des dernières 24 heures. Cette pause intervient après un début d'octobre volatil qui, jusqu'à présent, n'a apporté que peu de progrès pour les haussiers ou les baissiers — et s'apprête à offrir les plus faibles gains aux investisseurs depuis 2015, malgré un mois traditionnellement haussier.
Le contexte est aussi intéressant qu'il est calme. Le marché crypto est dans ce que les traders appellent le “mode vendre la croissance”, où chaque petite reprise est effacée alors que la liquidité se raréfie et que le sentiment s'étiole.
L'indice de peur est tombé à 25, un cran au-dessus de la “peur extrême”. Bitcoin oscille entre ses moyennes mobiles à 50 et 200 jours depuis près de deux semaines, chaque rebond étant vendu plus rapidement que le précédent.
Même Google n’a pas réussi à faire bouger le marché. L’annonce du géant technologique concernant un “avantage quantique” avec sa puce Willow — une étape que certains considèrent comme rapprochant le monde de l’informatique quantique pratique — a brièvement ravivé d’anciennes inquiétudes sur les fondements cryptographiques de Bitcoin.
L’idée est simple : les ordinateurs quantiques pourraient un jour casser la cryptographie qui sécurise Bitcoin. En réalité, cela reste encore lointain, comme discuté en décembre dernier, mais cela suffit à rappeler aux traders à quel point la confiance peut être fragile lorsque tout le reste semble épuisé.
Cependant, avec des signaux macroéconomiques incertains et la réunion de la Federal Reserve du 29 octobre qui approche, peu de gens prennent de gros paris dans un sens ou dans l’autre.
« Le marché s’équilibre dans cette fourchette étroite, et cela montre à quel point nous sommes proches d’un mouvement plus important », a déclaré Alex Kuptsikevich, analyste en chef de marché chez FxPro. « Soit les haussiers perdent patience, soit les baissiers manquent de conviction. »
À ce stade, la plupart des traders attendent simplement qu’un élément se brise — que ce soit le prix ou le récit. Même le prétendu bond quantique de Google n’a pas suffi à provoquer ce changement.
Pour un secteur construit sur la spéculation et les récits, l’indifférence pourrait bien être le signal le plus baissier de tous.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.
Prix des cryptos
Plus
