Jack Dorsey relance le débat sur l'identité du Bitcoin : « Bitcoin n'est pas une crypto »

Jack Dorsey, cofondateur de Twitter et fervent partisan de Bitcoin, a une fois de plus suscité le débat dans le monde de la finance numérique. Sa récente déclaration affirmant que « Bitcoin n’est pas crypto » a ravivé la discussion sur l’identité de Bitcoin — s’il appartient à l’industrie crypto au sens large ou s’il s’en distingue totalement.

Le rôle de Bitcoin dans l’économie numérique suscite un nouveau débat dans l’industrie

Dorsey, souvent soupçonné d’avoir des liens avec le mystérieux créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a fait la une cette semaine après avoir réitéré sa position sur l’identité de la pièce. Ce court message, partagé sur X (anciennement Twitter) dimanche, a suscité des milliers de commentaires et ravivé les débats de longue date sur le véritable objectif et la position de Bitcoin dans l’économie numérique.

La déclaration de Dorsey intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les maximalistes Bitcoin — qui considèrent BTC comme la seule véritable monnaie numérique — et les partisans de l’écosystème crypto plus large, qui comprend des milliers d’altcoins et de projets blockchain.

De nombreux membres de la communauté ont noté que Satoshi Nakamoto avait autrefois décrit Bitcoin comme une « cryptomonnaie pair-à-pair », suggérant que Bitcoin fait effectivement partie de la famille crypto. Cependant, Dorsey met l’accent sur le terme monnaie, arguant que la fondation de Bitcoin réside dans sa fonction monétaire plutôt qu’en tant qu’actif numérique spéculatif.

La conversation a également ravivé de vieilles rumeurs liant Dorsey à Nakamoto. Plus tôt cette année, Seán Murray de deBanked a publié des preuves circonstancielles reliant Dorsey à la création de Bitcoin. Aucune de ces affirmations n’a été vérifiée, et Dorsey a nié ces spéculations lors d’une interview en 2020 avec Lex Fridman, plaisantant : « Non, et si c’était le cas, est-ce que je vous le dirais ? »

La vision originelle de Bitcoin refait surface au milieu du débat industriel

Pour appuyer son point de vue, Dorsey a cité le livre blanc de Bitcoin, publié en 2008, qui ne mentionne jamais le terme « crypto ». Au lieu de cela, le document définit la pièce comme un « système de monnaie électronique pair-à-pair » reposant sur une « preuve cryptographique au lieu de la confiance ».

Les messages de Satoshi Nakamoto sur le forum Bitcointalk décrivaient également la première crypto comme une « monnaie numérique utilisant la cryptographie et un réseau distribué ». Pour Dorsey, cette distinction est importante — il considère Bitcoin non pas comme un simple actif du marché crypto, mais comme un système monétaire révolutionnaire conçu pour remplacer les intermédiaires traditionnels.

BTC positionné comme monnaie du quotidien, non comme actif spéculatif

Juste avant sa déclaration « not crypto », Dorsey a publié un autre message sur X : « Bitcoin est de l’argent. » Il a lié cette idée à son travail en cours chez Block, la société de services financiers qu’il dirige, ainsi qu’à sa filiale de paiements, Square.

Dorsey a mis en avant les récents progrès vers des transactions BTC sans frais via le système de paiement de Square, citant l’affirmation d’un utilisateur selon laquelle chaque commerçant local d’un marché avait adopté les paiements Bitcoin grâce à cette initiative. Son objectif reste de promouvoir l’utilisation de l’actif comme outil de paiement pratique, conformément à son objectif initial de monnaie électronique pair-à-pair.

Il a également encouragé d’autres plateformes, telles que Signal Messenger, à intégrer les paiements Bitcoin — illustrant encore sa conviction que l’avenir de la pièce réside dans son utilité plutôt que dans la spéculation.

La position de Dorsey suscite des réactions mitigées dans la communauté crypto

La position de Dorsey a suscité des réactions partagées, certains critiques soulignant les problèmes de scalabilité de Bitcoin comme un obstacle à sa transformation en véritable système électronique pair-à-pair. Selon eux, la lenteur des transactions et les frais élevés le rendent peu pratique pour les paiements quotidiens. 

D’autres estiment que son rejet de l’étiquette « crypto » reflète la division persistante entre les puristes Bitcoin et ceux qui soutiennent l’innovation blockchain au sens large.

David Schwartz, directeur technique sortant de Ripple, est intervenu dans la discussion dans un récent post sur X. Schwartz a suggéré que le message de Dorsey visait probablement à positionner BTC comme un système de paiement fonctionnel plutôt qu’un investissement spéculatif.

Il a toutefois noté que l’intention exacte de Dorsey reste floue — reflétant l’incertitude plus large entourant ce commentaire au sein de la communauté crypto.

Quelle que soit l’interprétation, la déclaration de Dorsey a une fois de plus placé l’essence de Bitcoin au centre du débat public — obligeant tant les partisans que les sceptiques à réexaminer ce que représente réellement Bitcoin dans l’économie numérique en évolution.