Paxos frappe accidentellement 300 000 milliards de PYUSD stablecoins
Le mint accidentel de 300 trillions de dollars en PYUSD par Paxos a ébranlé la confiance dans les stablecoins, soulignant l'absence de garanties de preuve de réserves et suscitant un nouvel examen de la transparence de l'industrie.
Paxos a accidentellement émis 300 trillions de dollars en PYUSD aujourd'hui, suscitant l'incrédulité de la communauté. L'entreprise a rapidement brûlé ces tokens et émis 300 millions de dollars, invoquant une erreur humaine.
Cette bévue a mis en lumière une préoccupation réelle concernant les stablecoins : ces protocoles n'ont pas besoin de preuve de réserves pour émettre des tokens. Des solutions natives Web3 pourraient alimenter de nouveaux mécanismes, mais les émetteurs pourraient ne pas souhaiter les mettre en œuvre.
La bourde de Paxos avec le PYUSD
PayPal a récemment étendu son stablecoin PYUSD, ajoutant de nouvelles blockchains grâce à une série de partenariats. Cependant, un incident récent pourrait ébranler la confiance dans le token et dans tout le secteur. Par erreur apparente, Paxos a émis aujourd'hui 300 trillions de dollars en PYUSD, soit plus d'argent que ce qui existe dans toute l'économie mondiale :
eh bien, la dette nationale est résolue
— Molly White (@molly0xFFF) 15 octobre 2025
Paxos a rapidement brûlé le PYUSD et émis une somme bien plus raisonnable de 300 millions de dollars environ une heure plus tard. Cela a amené les commentateurs à soupçonner une faute de frappe, où un utilisateur aurait accidentellement ajouté trop de zéros. L'entreprise a ensuite confirmé ces rumeurs de manière détournée, affirmant qu'il n'y avait eu aucune malveillance.
À 15h12 EST, Paxos a accidentellement émis un excès de PYUSD dans le cadre d'un transfert interne. Paxos a immédiatement identifié l'erreur et brûlé l'excédent de PYUSD. Il s'agissait d'une erreur technique interne. Il n'y a eu aucune faille de sécurité. Les fonds des clients sont en sécurité. Nous avons résolu la cause première…
— Paxos (@Paxos) 15 octobre 2025
Un gros problème pour les stablecoins
Cependant, cet incident a suscité de nombreuses inquiétudes chez les observateurs du secteur. Le marché des stablecoins est plus grand que jamais, les entreprises visent des valorisations sans précédent, et le gouvernement américain prévoit des politiques majeures pour ce secteur. Ne devrait-il pas y avoir plus de garde-fous pour empêcher Paxos d'émettre accidentellement autant de PYUSD ?
De plus, Paxos a déjà eu quelques démêlés avec la justice, et PYUSD fait également l'objet d'un examen minutieux de la part de la communauté. Il y a presque exactement un an, la capitalisation de PYUSD a chuté de 40 % sans avertissement, suscitant des craintes de manipulation. Ces signaux d'alerte étaient visibles, pourtant il n'y avait aucune protection pour empêcher cette émission massive de tokens.
Plus précisément, les blockchains sont censées être sans confiance. Il serait facile d'intégrer un mécanisme dans la blockchain qui empêcherait Paxos d'émettre ce PYUSD sans collatéral suffisant. Cet incident révèle de façon concluante qu'aucune telle fonction n'est en place ; les protocoles peuvent émettre des stablecoins sans aucune preuve de réserves.
Ce type de comportement est répandu dans l'industrie des stablecoins. Bien que Tether se prépare à un audit par un tiers depuis plusieurs mois, aucun audit n'a réellement eu lieu. La plupart des stablecoins n'ont pas connu d'erreurs aussi ridicules que celles de Paxos et PYUSD aujourd'hui, mais nous n'avons aucune preuve réelle que d'autres tokens disposent de garde-fous plus importants.
En d'autres termes, des signes comme celui-ci sont très préoccupants pour l'ensemble du secteur. Même si Paxos a rapidement corrigé son erreur, cela n'aurait jamais dû se produire. De telles bévues pourraient nuire à l'engagement de la finance traditionnelle (TradFi) envers l'investissement dans les stablecoins.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.
Prix des cryptos
Plus
