Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Bitcoin Core v30 pourrait raviver le débat sur la suppression de la limite de 80 octets d’OP_RETURN

Bitcoin Core v30 pourrait raviver le débat sur la suppression de la limite de 80 octets d’OP_RETURN

CoinotagCoinotag2025/09/30 12:31
Afficher le texte d'origine
Par:Jocelyn Blake

  • Suppression de la limite OP_RETURN annoncée dans Bitcoin Core v30.

  • Les mineurs peuvent continuer à inclure des transactions non standard payant des frais, indépendamment des paramètres par défaut du client.

  • Les analyses de janvier 2024 ont montré que les principaux mineurs (par exemple, F2Pool) incluaient déjà des données OP_RETURN non standard et surdimensionnées.

Méta description : Explication de la suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 — impacts sur les mineurs, les frais et les données onchain. Lisez l’analyse et les points clés de COINOTAG.

La communauté Bitcoin est divisée concernant le projet de Bitcoin Core v30 de supprimer la limite de 80 octets d’OP_RETURN, une controverse initiée par les restrictions de données arbitraires de Nakamoto.

La communauté Bitcoin est partagée sur la décision des développeurs de Bitcoin Core de supprimer une limite sur les données arbitraires stockées dans les transactions, une mesure qui remonte à un débat soulevé pour la première fois par le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en 2010.

La sortie attendue de Bitcoin Core v30 le mois prochain supprimera le plafond de 80 octets sur OP_RETURN, un opcode utilisé pour enregistrer des données arbitraires (toutes données non financières) onchain. Cette décision s’avère controversée, certains accusant les développeurs de céder à l’influence des entreprises et d’autres estimant que le stockage de données arbitraires dépasse le cadre prévu de Bitcoin.

Cependant, ce débat est bien antérieur à OP_RETURN lui-même, introduit dans Bitcoin Core 0.9.0 en mars 2014. Dès 2010, alors que Bitcoin (BTC) n’avait qu’un an, le créateur pseudonyme du protocole, Satoshi Nakamoto, avait déjà lancé ce débat en introduisant des vérifications pour s’assurer que les données des transactions respectaient les standards prévus.

Bitcoin Core v30 pourrait raviver le débat sur la suppression de la limite de 80 octets d’OP_RETURN image 0 Le post de Satoshi sur le Bitcoin Forum. Source : Bitcoin Forum

Qu’est-ce que le changement de limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 ?

La suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 efface le plafond par défaut de 80 octets sur les données arbitraires stockées dans les transactions, permettant des charges utiles non financières plus volumineuses onchain. Cela déplace l’application des politiques des paramètres par défaut du client vers le choix des mineurs et peut accroître l’inclusion de transactions non standard et modifier la dynamique des revenus de frais.

Comment la suppression du plafond OP_RETURN affecte-t-elle les incitations des mineurs et les frais ?

Supprimer le plafond OP_RETURN signifie que les mineurs décident d’inclure ou non des transactions de données arbitraires plus volumineuses. Historiquement, les mineurs ont inclus des transactions non standard lorsque les incitations de frais existent. Une analyse de janvier 2024 a montré que des mineurs comme F2Pool acceptaient déjà des données OP_RETURN surdimensionnées, suggérant que les incitations économiques l’emportent souvent sur les limites imposées par le client.

Points de vue clés :

  • Certains membres de la communauté estiment que ce changement ouvre Bitcoin à des données onchain indésirables et à des pressions de centralisation de la part de projets commerciaux.

  • D’autres soulignent que l’application de plafonds arbitraires au niveau du client est inefficace lorsque les mineurs peuvent modifier le logiciel pour accepter des transactions payant des frais.

Pourquoi ce débat a-t-il commencé avec Satoshi Nakamoto ?

Satoshi a introduit dès 2010 des vérifications pour limiter les données arbitraires pour la santé du réseau et la gestion des ressources des nœuds. Ce principe a influencé le plafond OP_RETURN de 80 octets adopté en 2014. Le débat actuel revisite le compromis de Satoshi entre garder Bitcoin léger et permettre de nouveaux cas d’usage onchain.

« Il semble inutile que le client officiel Bitcoin tente de ‘légiférer’ toute restriction de ce type alors que tous les mineurs ont intérêt à inclure toutes les transactions portant des frais. » — Jeff Garzik (développeur Bitcoin Core)

Quand les mineurs ont-ils commencé à inclure des données OP_RETURN non standard ?

Les mineurs ont commencé à inclure en pratique des charges utiles OP_RETURN non standard plus volumineuses bien avant le changement de la v30. Une analyse du réseau de janvier 2024 a enregistré que des pools majeurs, dont F2Pool, incluaient des données non standard dépassant les limites traditionnelles. Cela démontre que les incitations économiques des mineurs déterminent souvent la politique en pratique.

Comparaison : OP_RETURN 80 octets vs Pas de limite (v30)

Aspect OP_RETURN 80 octets Pas de limite (Bitcoin Core v30)
Impact sur les ressources du nœud Faible Potentiellement plus élevé
Politique imposée par les développeurs Oui Non (choix du mineur)
Alignement des incitations Mixte Axé sur les frais par les mineurs
Soutien couche 2 / applications Contraint Étendu


Questions fréquemment posées

La suppression du plafond OP_RETURN permettra-t-elle aux entreprises d’écrire de grandes quantités de données sur Bitcoin ?

Potentiellement oui. La suppression du plafond facilite l’intégration de charges utiles plus volumineuses onchain par des projets commerciaux, ce qui alimente la préoccupation concernant la pression des entreprises sur les décisions des développeurs. Les coûts de stockage s’appliquent toujours via les frais.

Comment les opérateurs de nœuds complets seront-ils affectés ?

Les opérateurs de nœuds complets pourraient voir augmenter les besoins en stockage et en bande passante si les données arbitraires volumineuses deviennent courantes. Les opérateurs pourraient devoir choisir des politiques plus strictes ou élaguer les données pour gérer l’utilisation des ressources.

Les mineurs peuvent-ils toujours imposer leurs propres limites ?

Oui. Les mineurs contrôlent ce qu’ils incluent dans les blocs et peuvent choisir de rejeter les transactions non standard. En pratique, de nombreux mineurs privilégient les transactions payant des frais et peuvent accepter des données OP_RETURN plus volumineuses.

Points clés à retenir

  • Changement de politique : Bitcoin Core v30 supprime le plafond par défaut de 80 octets d’OP_RETURN, déplaçant l’application vers les mineurs.
  • Incitations des mineurs : Les incitations liées aux frais ont historiquement favorisé l’inclusion de transactions non standard ; les mineurs pourraient poursuivre cette tendance.
  • Compromis sur les ressources : Des données onchain plus volumineuses peuvent permettre de nouvelles applications mais soulèvent des préoccupations sur les ressources des nœuds et la résistance à la censure ; surveillez le comportement des mineurs et les marchés de frais.

Conclusion

La suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 ravive un débat de longue date sur les données arbitraires onchain, les incitations des mineurs et la politique de gestion des ressources de Bitcoin. Bitcoin Core v30 confie les décisions politiques pratiques aux mineurs, et non aux paramètres par défaut du client. Surveillez les schémas d’inclusion des mineurs et la dynamique des frais à mesure que le réseau s’adapte.







Publié : 2025-09-30 | Mis à jour : 2025-09-30 | Auteur : COINOTAG

Au cas où vous l’auriez manqué : Le départ d’Eric Adams pourrait mettre en doute les ambitions Bitcoin de la ville de New York
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les résultats de Nebius au troisième trimestre dépassent les attentes, les dépenses en capital atteignent 27 milliards de dollars, l'objectif ARR est reporté, le cours de l'action chute de plus de 14 % avant l'ouverture | Rapport financier

Les revenus de Nebius au troisième trimestre ont atteint 981 millions de dollars (soit une augmentation de 571 % en glissement annuel), avec un EBITDA ajusté de 466 millions de dollars, dépassant ainsi les attentes. Cependant, l’entreprise a reporté et réduit ses prévisions de revenus annuels récurrents (ARR), affirmant qu’elles ne sont plus applicables, tout en augmentant fortement ses dépenses d’investissement pour 2026 à 27 milliards de dollars et en prévoyant une hausse supplémentaire à 40-45 milliards de dollars en 2027. Le cours de l’action a chuté de plus de 14 % avant l’ouverture des marchés.

华尔街见闻•2026/11/12 13:43

Prévision des marchés américains | Les contrats à terme sur les trois principaux indices boursiers évoluent de façon irrégulière, Nvidia plonge avant l'ouverture, de nombreux discours attendus des responsables de la Fed

Le jeudi 12 novembre, avant l'ouverture du marché américain, les contrats à terme sur les trois principaux indices boursiers américains ont évolué de manière divergente.

智通财经•2026/11/12 11:38

Alphabet(GOOGL.US) lance une tournée de présentation pour l'émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, alors que la volatilité du marché de l'IA pourrait devenir une « pierre de touche » pour la confiance des investisseurs.

Alphabet (GOOGL.US) a lancé la présentation de sa première émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, cherchant à tester l'intérêt des investisseurs pour la souscription alors que les entreprises axées sur l'intelligence artificielle (AI) font face à une volatilité accrue du marché.

智通财经•2026/11/12 09:10
Alphabet(GOOGL.US) lance une tournée de présentation pour l'émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, alors que la volatilité du marché de l'IA pourrait devenir une « pierre de touche » pour la confiance des investisseurs.