Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
La liquidation de 470 millions de dollars d’Ethereum n’est pas une répétition d’août : voici pourquoi cette chute semble différente

La liquidation de 470 millions de dollars d’Ethereum n’est pas une répétition d’août : voici pourquoi cette chute semble différente

CryptopotatoCryptopotato2025/09/25 19:03
Afficher le texte d'origine
Par:Author: Chayanika Deka

L’histoire d’Ethereum se répète différemment alors que la liquidation de septembre renverse le contrôle du marché.

Le dernier événement de liquidation d’Ethereum peut sembler similaire à la purge d’août en surface, mais le schéma de marché sous-jacent raconte une histoire très différente.

Les données suggèrent que l’effacement précédent a réinitialisé l’effet de levier dans une tendance haussière contrôlée par les acheteurs, tandis que le crash de cette semaine s’est déroulé dans un contexte baissier dominé par les vendeurs.

Retour en arrière sur Ethereum ? Pas tout à fait

Au cours des deux derniers mois, le réseau n’a connu que deux grandes liquidations de positions longues supérieures à 400 millions de dollars.

Le 14 août, les liquidations longues d’Ethereum ont atteint 444 millions de dollars dans un environnement dominé par les acheteurs. L’intérêt ouvert s’élevait à 29 milliards de dollars et les taux de financement étaient positifs à +0,013. Cela indiquait une prise de position longue agressive et un effet de levier élevé. La chute de prix qui a suivi a déclenché une liquidation en cascade des positions longues surdimensionnées, mais la tendance haussière générale est restée intacte.

Pendant cette période, le prix a clôturé au-dessus de l’EMA 20, de la SMA 50 et des niveaux AVWAP, confirmant que les acheteurs détenaient toujours le contrôle structurel.

Avançons jusqu’au 22 septembre, lorsque les liquidations longues ont atteint 467 millions de dollars, et la configuration était nettement différente. L’intérêt ouvert, pour sa part, avait diminué à 27,3 milliards de dollars, tandis que le financement est passé légèrement en négatif à -0,0020. Cela traduisait une pression accrue pour maintenir ou ajouter des positions courtes.

Bien que le financement ait été positif dans les jours précédant la vente, le retournement soudain signifiait que les baissiers commençaient à dicter la direction. Techniquement, Ethereum n’a pas réussi à défendre le support clé autour de la zone marquée 5°, car le prix a clôturé sous l’EMA 20, la SMA 50 et les AVWAP critiques qui servaient auparavant de filet de sécurité pour les acheteurs.

CryptoQuant a indiqué que cette rupture montrait que les vendeurs avaient pris le contrôle de la tendance et transformé ce qui aurait pu être une simple secousse de marché en un changement structurel plus profond.

Une liquidation de 400 millions de dollars dans un marché orienté à la hausse ne fait que réinitialiser l’effet de levier, tandis que la même ampleur dans un contexte dominé par les vendeurs peut accélérer la dynamique baissière.

Prévisions baissières

Ethereum reste dans une zone fragile. L’actif est brièvement passé sous les 4 000 dollars jeudi avant de remonter légèrement au-dessus de ce niveau. Des experts, dont l’analyste ‘Sykodelic’, anticipent désormais une correction qui pourrait pousser les prix vers 3 500 dollars, avec des supports intermédiaires situés à 3 800-3 900 dollars, alors que les signaux de survente et les reculs historiques convergent.

Cependant, les données on-chain révèlent également une accumulation significative de la part des baleines et une diminution des avoirs sur les plateformes d’échange, montrant que les plus gros investisseurs profitent de la faiblesse. Cela indique des perspectives à court terme incertaines.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq

Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq

La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).

UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).

SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces

SemiAnalysis : SpaceX développe en interne des armoires Kessel, contournant les cartes L6 de Nvidia, afin d'offrir davantage de choix pour l'équipement et la fabrication de ses propres matériels.

智通财经•2026/11/11 08:20
SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces

3,7 milliards de dollars de "prépaiement pour des équipements de production d'électricité pour centres de données" abandonnés ! SoftBank, le "plus grand acheteur de turbines à gaz", qu'a-t-il vu ?

Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, SoftBank a enregistré une perte nette de 7,1 milliards de dollars, principalement en raison d'une dépréciation de 3,7 milliards de dollars sur un acompte de 9,5 milliards de dollars versé pour sécuriser des équipements de production d'énergie destinés à des centres de données aux États-Unis — parmi lesquels environ 2,9 milliards de dollars sont irrécupérables. Le directeur financier a reconnu que SoftBank avait passé commande avant que le projet ne soit finalisé, et procède actuellement à une réévaluation complète de sa stratégie d'approvisionnement. « L'acheteur le plus agressif de turbines à gaz a ainsi vu ses dépôts annulés. »

华尔街见闻•2026/11/11 08:19