Le cofondateur de Solana fixe un délai de 5 ans pour que Bitcoin survive aux menaces quantiques

Le modèle de sécurité de Bitcoin fait l'objet d'un nouvel examen alors que des leaders technologiques mettent en garde contre les risques quantiques. Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a déclaré lors du All-In Summit 2025 que Bitcoin doit passer à une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques dans les cinq prochaines années, sous peine de subir de graves violations.

Yakovenko a noté que l'intelligence artificielle accélère les progrès de l'informatique quantique. Il a soutenu que cela augmente la probabilité d'une attaque réussie contre la cryptographie de Bitcoin à “50/50” d'ici 2030.

Le cofondateur de Solana tire la sonnette d’alarme sur les menaces quantiques

Yakovenko a souligné l'adoption par Google et Apple d'outils sûrs pour l'ère quantique comme preuve que la migration est déjà en cours.

Il a insisté sur le fait que l'impact diffère. Les ingénieurs font face à des années de travail acharné pour protéger les actifs. Le public, en revanche, pourrait voir des gains de richesse à une échelle similaire à celle de l'intelligence artificielle.

« Pour les ingénieurs, ce sont des années de travail, mais pour tous les autres, l'informatique quantique est une opportunité massive », a déclaré Yakovenko.

« Le rythme de l’IA est stupéfiant. Les articles de recherche sont mis en œuvre à une vitesse sans précédent », a-t-il ajouté.

Les régulateurs et les géants technologiques fixent des échéances

Les régulateurs imposent des calendriers stricts pour la sécurité post-quantique. Le National Institute of Standards and Technology a finalisé de nouvelles normes en août 2024, incluant ML-KEM et ML-DSA. Celles-ci sont désormais des références mondiales.

La National Security Agency a publié son plan CNSA 2.0 en mai 2025, exigeant l'utilisation complète des algorithmes post-quantiques d'ici 2033. La Bank for International Settlements a exhorté les banques à développer une agilité cryptographique, c'est-à-dire la capacité à changer rapidement de méthodes, afin d'éviter les risques systémiques.

Les entreprises technologiques avancent également rapidement. Microsoft a dévoilé sa puce Majorana 1 en février 2024, avec l'objectif d'atteindre un million de qubits. IBM a annoncé en juin 2025 que son système “Quantum Starling” fonctionnera d'ici 2029 à New York, avec une puissance de calcul 20 000 fois supérieure à celle d'aujourd'hui.

Ces étapes soutiennent l'affirmation de Yakovenko selon laquelle l'IA, la recherche quantique et la conception de puces convergent plus vite que prévu.

Parallèlement, les gouvernements commencent à agir. Le Salvador a réparti ses réserves de Bitcoin sur plusieurs adresses afin de limiter l'exposition à une future violation quantique. Cela montre que les décideurs considèrent le risque comme réel.

Communauté divisée sur le calendrier et le niveau de menace

La communauté crypto est divisée sur la rapidité avec laquelle les menaces quantiques deviendront importantes. Le chercheur en IA quantique Craig Gidney et David Carvalho de Naoris Protocol avertissent que l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique de Bitcoin, qui sécurise la propriété des coins, pourrait être cassé dans les cinq prochaines années.

Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, a déclaré que 2 500 qubits logiques pourraient suffire à casser le SHA-256, la fonction de hachage qui alimente le proof-of-work de Bitcoin, au cours de la prochaine décennie.

D'autres estiment que ces craintes sont exagérées. Adam Back, CEO de Blockstream, a publié en avril 2025 que les ordinateurs quantiques sont encore à des décennies d'être une menace réelle.

De même, Michael Saylor, président de MicroStrategy, a exprimé un avis similaire lors d'une interview sur CNBC en juin 2025. Il a soutenu que la plupart des discours sur les risques quantiques relèvent du marketing et que le phishing et l'ingénierie sociale sont des dangers bien plus grands.

Les récents titres illustrent cette tension. Le 4 septembre 2025, Steve Tippeconnic, diplômé de l'Arizona State University et passionné d'IBM Quantum, a utilisé le processeur Heron d'IBM à 133 qubits pour casser une clé de cryptographie à courbe elliptique de six bits avec une attaque de type Shor.

Les gros titres sur le quantique frappent encore : "Un ingénieur casse une clé crypto de 6 bits avec un ordinateur quantique !" Mais est-ce la fin de la sécurité de Bitcoin ? Spoiler : Non. Le 4 septembre 2025, Steve Tippeconnic (un diplômé d’ASU et passionné d’IBM Quantum) a utilisé le processeur Heron d’IBM à 133 qubits (ibm_torino) pour…

— Ben Sigman (@bensig) September 15, 2025

Le chercheur Ben Sigman a expliqué dans un fil X que cela prouvait que des circuits quantiques profonds peuvent fonctionner sur du matériel réel, mais il a également souligné les limites : six bits ne représentent que 64 possibilités, ce qui est trivial à résoudre instantanément pour des ordinateurs classiques.

Sigman a noté que passer de tels exemples ludiques aux signatures à courbe elliptique de 256 bits de Bitcoin nécessiterait des millions de qubits corrigés d’erreurs, une échelle jugée à au moins une décennie d’ici. Il a ajouté que la véritable préoccupation est le “harvest now, decrypt later”, où des données chiffrées pourraient être stockées aujourd’hui et déchiffrées à l’avenir une fois que le matériel s’améliorera.

Pour l’instant, Bitcoin reste sécurisé, et des mises à jour comme Taproot ou des schémas de signature post-quantiques tels que le Dilithium du NIST pourraient être ajoutés sans hard forks.