113 milliards de dollars d'ETH sont en train d'être retirés du staking, comment "V God" perçoit-il cette tendance ?
La fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
La fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Auteur : Blockchain Knight
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé son point de vue sur le problème croissant de la file d’attente pour le retrait du staking, la file d’attente de sortie du réseau ayant désormais dépassé six semaines.
Le 18 septembre, il a publié sur la plateforme X que ce mécanisme était un choix de conception mûrement réfléchi et non un défaut, le comparant à une discipline militarisée.
Buterin a souligné que le staking n’est pas un acte arbitraire mais un engagement à protéger le réseau ; sous cet angle, les mécanismes de friction comme le délai de sortie jouent en réalité le rôle de garde-fous de sécurité.
« Si n’importe qui dans une armée pouvait partir soudainement à tout moment, cette armée ne pourrait pas maintenir sa cohésion », a-t-il écrit, notant que la fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Cependant, Buterin reconnaît également que la conception actuelle n’est pas parfaite. Il explique : « Cela ne signifie pas que la conception actuelle de la file d’attente de staking est la solution optimale, mais si l’on réduit aveuglément le seuil, la crédibilité de la chaîne serait considérablement diminuée pour tout nœud qui n’est pas fréquemment en ligne. »
Le point de vue de Buterin rejoint celui de Sreeram Kannan, fondateur du protocole de restaking EigenLayer.
Dans un post du 17 septembre, Kannan a qualifié la longue période de sortie d’Ethereum de « paramètre conservateur », estimant qu’il s’agit d’une mesure de sécurité cruciale.
Il a expliqué que le temps d’attente permet de prévenir efficacement les pires scénarios, comme une attaque coordonnée des validateurs qui pourraient tenter de sortir collectivement avant d’être sanctionnés.
En conséquence, Kannan avertit : « Le retrait du staking ne doit jamais être instantané. »
Il précise en outre que si le processus était réduit à quelques jours, Ethereum pourrait être exposé à des attaques épuisant ses hypothèses de sécurité. À l’inverse, une fenêtre plus longue permet de détecter et de sanctionner des comportements malveillants tels que la double signature, garantissant que les validateurs malveillants ne puissent pas facilement échapper à leurs responsabilités.
Kannan souligne en particulier que ce mécanisme tampon permet aux nœuds inactifs de se reconnecter et de vérifier régulièrement la bonne branche.
Il insiste sur le fait qu’en l’absence de ce mécanisme, chaque branche concurrente pourrait prétendre être légitime, rendant impossible pour les nœuds hors ligne de distinguer le vrai du faux lors de leur reconnexion.
Il conclut : « Ethereum n’a pas adopté un mécanisme de déblocage à long terme fixe, mais a été conçu pour permettre un traitement instantané lorsque peu de staking sortent sur une période donnée. Mais si un grand nombre de staking demandent à sortir simultanément, la file d’attente s’accumule et, dans le pire des cas, cela peut durer plusieurs mois. »
Cette défense appuyée intervient alors que la file d’attente de sortie d’Ethereum atteint un niveau record. Selon les données de la file d’attente des validateurs d’Ethereum, l’arriéré actuel de retraits atteint 43 jours, impliquant 2,48 millions d’ETH (environ 11,3 milliards de dollars) en attente de retrait.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’indice CPI américain dépasse encore les attentes, Waller met en garde : avertissement confirmé ! Wall Street se concentre sur une hausse des taux de la Fed en décembre de 25 ou 50 points de base, « le nouveau journaliste de la Fed » : la stratégie d’alternance d’augmentations et de pauses mise à l’épreuve
Selon les médias financiers américains, Waller a évoqué la possibilité d'une hausse des taux de 50 points de base en décembre avant la publication du CPI, sans que d'autres responsables de la Fed ne se soient publiquement prononcés pour l'instant. Outre une hausse unique de 50 points de base, la Fed pourrait également opter pour l'annonce de hausses consécutives en décembre et en janvier. Les acteurs de Wall Street estiment généralement que les pressions inflationnistes restent persistantes, renforçant les arguments en faveur d'une hausse des taux en décembre, bien que l'ampleur de 50 points de base ne fasse pas consensus. Les marchés s'inquiètent d'une possible prolongation du cycle de resserrement monétaire par la Fed.
Le CPI frappe les obligations américaines ! Le rendement des bons du Trésor à 2 ans grimpe de plus de 20 points de base en séance, l’or et l’argent chutent fortement.
Après la publication du CPI, les traders ont commencé à anticiper une faible probabilité d'une hausse des taux de 50 points de base en décembre ; la membre votante du FOMC cette année, Logan, a déclaré qu'il pourrait être nécessaire d'augmenter les taux plus rapidement cet hiver, et que la Fed devra effectuer au moins deux hausses supplémentaires de 25 points de base avant de faire une pause. Ensuite, le rendement des obligations du Trésor américain s'est encore accru, le rendement à 10 ans dépassant de nouveau 5,0 % et augmentant de plus de 10 points de base dans la journée ; l'or spot a chuté de plus de 3 % à un moment donné, et l'argent spot a perdu plus de 4 %.
La maison mère de GUCCI vise le commerce du vieil or
Prix des cryptos
Plus
