Long Pump, short human nature, debating the great scholars of Pump.fun at a market cap of 800 millions.

Introduction de Chainfeeds :

Ce que Pump a le mieux compris, c'est qu'il a saisi avant tout le monde que cette génération de jeunes est la « génération PVP ».

Source de l'article :

Auteur de l'article :

Crypto V｜加密韋馱

Opinion :

Crypto V｜加密韋馱 : Prévente + roulement 27+45 pour acheter au plus bas, plusieurs positions longues stoppées puis reprises, encaissant de lourdes pertes sur le spot sans crainte, $Pump est la crypto la plus douloureuse de mes deux années d'expérience avec de gros portefeuilles. Aujourd'hui, tout le monde a son opinion, comme si la barque avait déjà traversé mille montagnes, donc je n'ai plus besoin de répéter ce que j'ai déjà dit. À mon avis, les questions soulevées par Wizard sur le jeu en direct de Pump, ainsi que la plupart des discussions en chinois simplifié sur le modèle de Pump et ses barrières à l'entrée, sont essentiellement des questions de compréhension de son audience. Ce que Pump a le mieux compris, c'est qu'il a saisi avant tout le monde que cette génération de jeunes est la génération PVP, et que Pump est un média de masse basé sur les valeurs de cette génération, équivalent à Truth Social et Bluesky. Le jeu autour des tokens de live streaming n'est pas différent des autres cryptos ; du point de vue de la filière et de l'écosystème, la raison pour laquelle Pump doit être un token de live streaming est qu'il doit capter le flux des Takers depuis les plateformes d'échange. Si je suis Pump maxi, c'est parce que je comprends profondément l'obscurité de la nature humaine et l'inévitabilité du chaos mondial. Dans tout projet, ce qui est vraiment décisif, c'est l'audience. La plus grande barrière de Pump, c'est son audience, c'est-à-dire ce que j'ai appelé lors de Open Source Sickle 23 la génération PVP, ceux nés après 2005. Les anciennes barrières dont nous parlions : liquidité, technologie, conformité, etc., partaient du principe de l'homo economicus, selon lequel les individus dans l'activité économique sont rationnels, cherchent à maximiser leur intérêt économique avec un coût minimal, comme dans le minage de BTC, la DeFi, les modèles économiques des tokens, etc. Bien sûr, dans la pratique, tout le monde n'est pas rationnel. Et la transmission de la rationalité est institutionnelle : tant que ceux qui détiennent le pouvoir d'influence parmi les participants économiques sont rationnels, ces modèles tiennent globalement. Le problème est là : la génération PVP est la première à grandir sous l'influence du pouvoir des réseaux sociaux. Cette génération n'a pas connu, dans son enfance, la lutte pour la subsistance comme la nôtre, elle n'a manqué de rien. Les amplificateurs d'irrationalité comme les réseaux sociaux ont eu sur eux une influence bien plus grande que l'éducation rationnelle. Dans la plupart des pays, cette génération n'a jamais connu une croissance économique globale comme leurs parents, mais au contraire, a vu les opportunités d'emploi chuter à cause de la substitution technologique et de la délocalisation industrielle. Le résultat, c'est que leur mode de pensée est irrationnel, basé sur les étiquettes plutôt que sur l'analyse rationnelle. Et parmi eux, les plus intelligents sont bien plus nombreux à travailler dans des secteurs à somme nulle, comme la finance, l'immobilier, le divertissement et autres services. L'essence de ces secteurs est de prendre l'argent des autres pour le mettre dans sa propre poche, de se partager le gâteau plutôt que de le faire grossir. Si vous n'y croyez pas, regardez les entreprises les plus rentables en Chine ces dix dernières années : ne sont-elles pas toutes passées à la finance ? Beaucoup de diplômés de haut niveau font du live streaming ou deviennent influenceurs. Aux États-Unis, la plupart des jeunes sont de gauche, ils ne pensent pas comme la droite à « make America great again » (faire grossir le gâteau), mais sont des social justice warriors (partager le gâteau). La somme nulle, pour la génération précédente, c'était « couper les oignons » ; pour cette génération, c'est la nouvelle norme. Il est donc inutile de les juger avec les anciennes morales et valeurs universelles. Ils sont indifférents aux problèmes de survie, et leur conception de la réussite, c'est le nombre de followers, comment devenir viral, et non pas, comme leurs parents, comment créer une entreprise. Ils méprisent même les valeurs de leurs parents. Dans leurs comportements, cette génération manque de professionnalisme mais agit vite, sait parfaitement comment attirer l'attention à dessein, déteste être jugée, même un tout petit peu, et a une tolérance très faible au délai de gratification, ne supporte pas la satisfaction différée. La barrière principale de Pump. Le succès de Pump vient principalement de sa compréhension des attentes de la génération PVP : pas de jugement moral, un feedback ultra-rapide, un seuil d'entrée bas. Les deux derniers points sont résolus par les caractéristiques du produit, et selon beaucoup, il n'y a donc pas de vraie barrière à l'entrée. Ainsi, le cœur de Pump, c'est d'avoir façonné une valeur qui ne s'embarrasse pas des jugements moraux traditionnels : tant que tu gagnes, que tu attires l'attention, tu as réussi. Pump ne fera jamais semblant, comme d'autres projets, de te dire que la communauté est primordiale, que la valeur à long terme compte, que l'équipe a de la vision, etc. Même si tu fais un rug comme le gamin de $Quant ou le gars sans main de $HANDS, les comptes officiels et communautaires ne feront que t'intégrer comme un nouveau meme dans leurs vidéos. Chez Pump, il n'y a pas de notion de défense des droits. Il y a aussi toutes sortes de tokens d'actualité, de tokens politiques (voire de tokens de « morts »), qui seraient censurés sur d'autres plateformes, même sur Twitter, et encore moins monétisables. Mais sur Pump Fun, tout est possible. Les devs et les tranchées de la génération PVP détestent se faire frontrun ou rug, mais ils détestent encore plus qu'on leur fasse la morale, qu'on leur dise que ce à quoi ils participent est une arnaque, une coupe d'oignons. Pour les incels de la génération PVP, les histoires de tranchées restent des histoires de tranchées, mais se voir nier leurs valeurs est une aversion profonde. Que cela vous plaise ou non, les valeurs sont la base des médias de masse. C'est comme les utilisateurs de droite qui détestaient être censurés sur Twitter à l'époque de Jack Dorsey et sont allés sur Truth Social ; les utilisateurs de gauche qui détestent le X de Musk, qu'ils considèrent comme une rhétorique fasciste, sont allés sur Bluesky. Les gens choisissent leur chambre d'écho selon leurs valeurs. La génération PVP trouve que les plateformes sociales traditionnelles ne leur conviennent pas, alors ils choisissent Pump Fun. Si tu me demandes pourquoi je comprends si bien cela, c'est peut-être parce que je comprends ce que signifie naître à une époque donnée.