Les prix du Bitcoin et de l'Ethereum restent stables alors que les traders se préparent à une baisse des taux de la Fed
Les traders anticipent massivement une hausse de 25 points de base, tandis que la probabilité d’une hausse de 50 points de base reste faible. Les analystes estiment qu’un dot plot plus accommodant pourrait déclencher une hausse plus agressive, mais un ton prudent risque de renforcer le dollar et d’entraîner une volatilité à court terme.
Les prix du Bitcoin et de Ethereum sont restés quasiment inchangés mardi, alors que les traders se préparaient à la décision de la Réserve fédérale sur les taux d'intérêt prévue mercredi, une décision très attendue qui, selon les analystes, pourrait redéfinir l'appétit pour le risque jusqu'à la fin de l'année.
Matt Mena, stratège en recherche crypto chez 21Shares, a déclaré que la réunion portait moins sur la question de savoir si la Fed allait baisser les taux que sur l'ampleur de cette baisse.
Le scénario de base est une baisse d'un quart de point. Le CME FedWatch montre que les traders sont massivement positionnés pour un mouvement de 25 points de base, tandis que des plateformes de prédiction comme Polymarket attribuent encore une légère probabilité à une baisse de 50 points de base. Les analystes prédisent que cette dernière pourrait être l'étincelle d'une nouvelle hausse des cryptomonnaies si elle se concrétise.
Mena a souligné que jusqu'à 7,5 trillions de dollars dans les fonds du marché monétaire sont prêts à voir leurs rendements baisser à mesure que la politique s'assouplit. Il s'agit d'un « puissant incitatif » pour que les capitaux se réorientent vers les actions et des alternatives comme les cryptomonnaies, a-t-il ajouté.
« Une baisse de 25 points de base est déjà intégrée dans les prix, mais une surprise à 50 points de base pourrait probablement servir de déclencheur à une nouvelle jambe haussière », a déclaré Mena, ajoutant qu'un graphique à points plus dovish pourrait forcer une réévaluation sur l'ensemble de la courbe.
Avant la réunion du Federal Open Market Committee, le bitcoin oscillait autour du niveau de 115 000–116 000 dollars mardi, alors que les traders attendaient le résultat de la politique de la Fed. Selon la page des prix de The Block, l'ether a également affiché un mouvement de prix horizontal alors que le marché crypto retenait son souffle avant la réunion.
« Le rallye reste fragile avant le FOMC », a déclaré Timothy Misir, responsable de la recherche chez BRN, citant une situation « sur le fil du rasoir » en matière de levier et une couverture plus légère qui pourraient amplifier le mouvement post-Fed.
Cependant, les flux vers les ETF crypto se sont intensifiés ces derniers jours. Les tableaux de bord de données de The Block montrent que les produits spot bitcoin et ether américains ont enregistré plusieurs sessions consécutives d'entrées nettes avant l'événement. Misir a déclaré que cela signalait un regain d'appétit institutionnel après un mois d'août agité.
Les ETF spot BTC américains ont enregistré six jours consécutifs d'entrées, culminant à environ 260 millions de dollars le 15 septembre, tandis que 360 millions de dollars de capitaux pour les produits spot ether ont marqué cinq jours consécutifs de flux positifs pour ETH.
Kyle Rodda, analyste principal des marchés chez Capital.com, a déclaré que l'appétit général pour le risque a été soutenu par l'anticipation d'un assouplissement, la technologie menant les actions américaines à de nouveaux records. Pourtant, il a averti que le risque à court terme est une Fed « mesurée, prudente et moins dovish » qui retirerait certaines baisses futures de la courbe. Cela pourrait exercer une pression sur les actions et renforcer le dollar, laissant temporairement les cryptomonnaies dans l'incertitude.
Historiquement, septembre a été un mois difficile pour BTC, ETH et d'autres cryptomonnaies. Parallèlement, le trimestre à venir est généralement une période haussière pour BTC et les actifs à risque. Alors que la récente faiblesse de l'action des prix a suscité des spéculations sur la fin du rallye, la plateforme d'options onchain Derive.xyz a présenté la volatilité de septembre comme une « pause » plutôt qu'un sommet. Le responsable de la recherche, Dr. Sean Dawson, a souligné que les tableaux d'options penchent vers la hausse à l'approche de l'échéance de décembre, avec un intérêt ouvert important sur les calls BTC entre 140 000 et 200 000 dollars, et une inclinaison sur ETH suggérant une probabilité croissante d'un prix de 5 000 à 6 000 dollars en fin d'année.
Cependant, ces niveaux de prix dépendent de la dynamique d'assouplissement macroéconomique et d'une demande persistante pour les ETF, a écrit Dawson.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.

Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.

