Les législateurs américains vont rencontrer des dirigeants du secteur crypto pour faire avancer le Bitcoin Act
Les législateurs américains se réunissent avec 18 dirigeants éminents de la crypto et de la TradFi pour discuter des moyens de faire avancer le Bitcoin Act.
- La table ronde se concentrera sur l’avancement du BITCOIN Act, qui propose que le gouvernement américain acquière un million de Bitcoin sur cinq ans en utilisant des stratégies budgétairement neutres.
- Les stratégies en discussion incluent l’utilisation des certificats d’or du Trésor et des revenus tarifaires, tout en abordant les retards législatifs et les objections afin de renforcer le soutien au projet de loi.
Les législateurs américains doivent rencontrer aujourd’hui 18 leaders de l’industrie crypto pour discuter du BITCOIN Act. Selon la liste partagée avec Cointelegraph par la Digital Chambers, les participants incluent Michael Saylor de Strategy, Tom Lee de BitMine, et Fred Thiel de MARA.
Parmi les autres dirigeants crypto notables figurent les leaders du minage de Bitcoin Matt Schultz et Margeaux Plaisted de CleanSpark, Jayson Browder de MARA, et Haris Basit de Bitdeer. Des représentants de sociétés de capital-risque axées sur la crypto telles que Off the Chain Capital et Reserve One, ainsi qu’Andrew McCormick, responsable des opérations américaines d’eToro, seront également présents.
Côté TradFi, des dirigeants tels que David Fragale de Western Alliance Bank et Jay Bluestine de Blue Square Wealth devraient participer.
Table ronde pour promouvoir le Bitcoin Act et l’achat de BTC par les États-Unis
La table ronde, organisée par le groupe de défense de la crypto The Digital Chambers et son affilié The Digital Power Network, se concentrera sur l’avancement du BITCOIN Act, un projet de loi introduit par la sénatrice Cynthia Lummis en mars. La législation propose que le gouvernement américain acquière un million de Bitcoin (BTC) sur 5 ans en utilisant des stratégies budgétairement neutres.
Plus précisément, les participants proposeront des idées sur la façon de financer ces achats sans alourdir la charge fiscale des contribuables, a indiqué la Digital Chambers à Cointelegraph.
Parmi les stratégies budgétairement neutres proposées jusqu’à présent figurent la réévaluation des certificats d’or du Trésor et l’utilisation des revenus tarifaires pour financer les achats.
Les participants examineront également les facteurs ayant ralenti la progression du projet de loi au cours des six derniers mois et aborderont les objections potentielles des législateurs afin de constituer la coalition nécessaire pour faire avancer le Bitcoin Act.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Prix des cryptos
Plus
