Le fondateur de DefiLlama : l’authenticité des données TVL de Figure est douteuse, le refus de l’inclure dans le classement n’est pas lié au nombre d’abonnés sur X.
Selon ChainCatcher, le fondateur de DefiLlama, 0xngmi, a publié sur les réseaux sociaux que DefiLlama a constaté une grave incohérence entre les actifs on-chain et le volume de transactions sur Figure : les réserves de BTC et d’ETH sont très faibles, l’offre de stablecoins natifs est limitée, la majorité des prêts sont encore traités en monnaie fiduciaire, et il n’existe pratiquement aucune transaction on-chain. Il soupçonne donc que la majeure partie du TVL pourrait n’être qu’un reflet de la base de données interne, et non des actifs réellement négociables.
Dans le cadre de la due diligence, DefiLlama a déjà discuté avec l’équipe de Figure dans un groupe Telegram au sujet de leurs données TVL (prétendues à 12 milliards de dollars), et a soulevé plusieurs questions concernant le système et l’émission.
Cependant, une personne connaissant l’ensemble du processus a répandu des rumeurs sur X (anciennement Twitter), affirmant que DefiLlama aurait refusé d’inclure Figure en raison du nombre d’abonnés sur X, et certains ont même suggéré que DefiLlama facturait des frais pour l’inclusion, ce qui est totalement faux. En réalité, DefiLlama n’a jamais refusé un projet à cause du nombre d’abonnés, ni perçu de frais, et continue d’appliquer une due diligence stricte afin de garantir la véracité et la fiabilité des données.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
CoreWeave envisage d'émettre au moins 4 milliards de dollars de prêts de qualité investissement, chutant de près de 6 % après la clôture des marchés.
Selon Bloomberg, CoreWeave cherche à refinancer au moins 4 billions de dollars par le biais d’un prêt de qualité investissement, dirigé par Morgan Stanley et Mitsubishi UFJ, avec une syndication pouvant débuter dès la semaine prochaine. Ce financement poursuit la structure de garantie basée sur les puces Nvidia et les contrats clients, avec un rendement prévu d’environ 7% à 7,5%, bien inférieur à celui de ses obligations spéculatives. Après l’annonce, l’action CoreWeave a chuté de près de 5,8% après la clôture.
Sur un mois, surperformer le S&P de 19,2 points de pourcentage : Berkshire (BRK.B) réalise son plus grand avantage relatif mensuel depuis 2010, uniquement surpassé par la crise financière de 2008
Alors que la vague de trading de l’IA s’estompe et que les actions technologiques vacillent, l’un des plus anciens « refuges » du marché prouve à nouveau sa valeur. Berkshire Hathaway (BRK.B) vient tout juste d’enregistrer l’une de ses performances relatives les plus remarquables de ces dix dernières années.
Prix des cryptos
Plus
