Un expert juridique affirme que les blockchains publiques restent la norme réglementaire malgré le lancement de L1 d'entreprise
Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant Fund, affirme que les blockchains publiques décentralisées restent la norme réglementaire pour le développement de produits, malgré les récentes annonces de réseaux layer-1 (L1) contrôlés par des entreprises.
Chervinsky a soutenu sur X que de nombreux nouveaux L1 créés par des entreprises pour des raisons spécifiques à un produit sont « inutiles » et « peu utiles » d’un point de vue réglementaire.
Il a noté qu’aucun régulateur américain n’a exigé de groupes de validateurs avec autorisation ou d’outils de conformité intégrés, et qu’aucun effort législatif sérieux au Congrès n’a envisagé de telles exigences.
Chervinsky a ajouté :
« Si vous avez une excellente raison commerciale de construire (ou de construire sur) un L1 spécifique à un produit, allez-y. Sinon, et si vous vous inquiétez vaguement des questions de conformité, les blockchains publiques décentralisées restent la norme. »
Circle a récemment annoncé son propre L1 appelé Arceeee le mois dernier, suivi par Stripe qui a révélé Tempo, un réseau L1 axé sur les paiements construit en collaboration avec Paradigm.
Les L1 d’entreprise comme arbitrage réglementaire
Le capital-risqueur Revaz Shmertz a offert un point de vue contrasté en réponse aux remarques de Chervinsky, affirmant que les L1 d’entreprise représentent une forme d’arbitrage réglementaire.
Shmertz a soutenu que les agences de régulation peuvent agir unilatéralement par le biais d’actions coercitives et de lettres d’orientation, indépendamment de l’inaction du Congrès.
Il a argumenté :
« Les L1 d’entreprise représentent un arbitrage réglementaire, les entreprises construisant une infrastructure blockchain qui satisfait de manière préventive aux exigences de conformité plutôt que de lutter pour la neutralité au niveau du protocole. »
Shmertz a suggéré que cette approche crée une « adoption bifurquée » où les chaînes d’entreprise conformes servent les cas d’utilisation institutionnels tandis que les protocoles neutres gèrent les applications de détail et DeFi.
Il a en outre estimé que la réalité structurelle est que lorsque les entreprises de la finance traditionnelle peuvent construire des rails blockchain avec des cadres réglementaires familiers, elles évitent la nécessité de faire pression pour une législation favorable aux crypto-monnaies.
La position de Chervinsky met l’accent sur le maintien des principes de neutralité de la couche de base plutôt que sur un compromis sur la décentralisation pour des avantages réglementaires perçus que les régulateurs n’ont pas explicitement demandés.
Les lancements en cours de blockchains d’entreprise mettront à l’épreuve la question de savoir si les préoccupations de conformité réglementaire ou le contrôle commercial sont finalement à l’origine de l’adoption institutionnelle de la blockchain.
Dans le même temps, des groupes de lobbyistes plaident auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour une approche flexible de la décentralisation.
Cinq principes fondamentaux
Le DeFi Education Fund (DEF) a soumis une lettre à la SEC le 18 avril proposant cinq principes fondamentaux pour créer un cadre de « safe harbor pour les tokens » soutenant les initiatives de finance décentralisée.
Le DEF a souligné que tout safe harbor devrait adopter des approches neutres sur le plan technologique, traitant les risques liés à l’activité plutôt que de prescrire des règles pour des modèles de blockchain spécifiques.
Le groupe a plaidé pour des critères d’éligibilité larges permettant aux tokens déjà distribués de se qualifier, à condition qu’ils atteignent les objectifs de décentralisation, plutôt que d’évaluer leur statut uniquement à la genèse.
La position de Chervinsky met l’accent sur le maintien des principes de neutralité de la couche de base plutôt que sur un compromis sur la décentralisation pour des avantages réglementaires perçus que les régulateurs n’ont pas explicitement demandés.
Les lancements en cours de blockchains d’entreprise mettront à l’épreuve la question de savoir si les préoccupations de conformité réglementaire ou le contrôle commercial sont finalement à l’origine de l’adoption institutionnelle de la blockchain.
L’article Legal expert affirms public blockchains remain regulatory standard despite corporate L1 launches est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.
Prix des cryptos
Plus
