Venus Protocol récupère 13,5 millions de dollars après une attaque de phishing
Résumé rapide :
- Venus Protocol a récupéré 13,5 millions de dollars perdus après qu’un portefeuille de baleine ait été victime d’une attaque de phishing.
- Le protocole a suspendu ses opérations et utilisé ses pouvoirs de gouvernance pour liquider les positions de l’attaquant, restaurant intégralement les actifs et stabilisant son token XVS.
- Cette récupération rare met en lumière les risques liés à l’ingénierie sociale et suscite des débats sur la gestion centralisée des crises.
Venus Protocol a réussi à récupérer 13,5 millions de dollars volés lors d’une attaque de phishing très médiatisée qui a compromis un portefeuille de baleine, a confirmé la plateforme le 3 septembre. L’incident a révélé une vulnérabilité critique non pas dans ses smart contracts, mais dans la sécurité des utilisateurs, soulignant les risques persistants des attaques d’ingénierie sociale dans le secteur DeFi.
Mise à jour : Venus Protocol a été entièrement restauré (retraits et liquidations repris) à 21h58 UTC. ✅
Les fonds perdus ont été récupérés sous la protection de Venus. ✅ https://t.co/y2uUwPqmtb
— Venus Protocol (@VenusProtocol) 2 septembre 2025
Le 2 septembre, un utilisateur important de Venus a approuvé sans le savoir une transaction malveillante, entraînant la perte d’environ 13,5 millions de dollars d’actifs, incluant wrapped Bitcoin (BTCB), vUSDT, vUSDC, vXRP et vETH. Les estimations initiales des pertes étaient presque deux fois supérieures, mais ont ensuite été ajustées pour tenir compte de la position d’endettement de l’utilisateur, selon les analystes en sécurité.
Comment Venus a-t-il réagi ?
Venus a réagi immédiatement en interrompant l’activité du protocole afin de geler la capacité de l’attaquant à déplacer ou liquider les fonds volés. Cette pause a créé une fenêtre critique pour un vote d’urgence de gouvernance, approuvé par la communauté, permettant de liquider de force les positions de l’attaquant et d’empêcher l’obfuscation ou le bridging des fonds.
La société de sécurité PeckShield a vérifié la restauration complète des actifs au 3 septembre, les transactions sur la BNB Chain reflétant le retour des fonds dans les réserves du protocole. Venus a repris ses opérations normales plus tard dans la journée après avoir effectué des contrôles de sécurité approfondis.
Venus a souligné que, bien que les contrats principaux du protocole n’aient pas été compromis, les attaques de phishing continuent de menacer les utilisateurs, les attaquants exploitant l’erreur humaine via des sites web trompeurs et des pop-ups plutôt qu’en ciblant des vulnérabilités de code.
Cet incident rappelle de manière frappante que, malgré la sécurité technique, les plateformes décentralisées doivent renforcer leurs défenses contre l’ingénierie sociale et réfléchir à l’équilibre entre une réponse rapide aux crises et les principes de décentralisation. Venus prévoit de publier un rapport post-mortem détaillé afin d’informer la communauté et d’améliorer les mesures de protection futures.
À noter qu’en août 2025, un total de 163 millions de dollars a été perdu à cause de hacks et d’exploits crypto, soit une augmentation de 15 % par rapport au mois précédent. Les principales causes étaient le vol de clés privées, la compromission de signataires et l’ingénierie sociale, la plus grande perte unique étant un vol de Bitcoin de 91,4 millions de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.

La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.

SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces
SemiAnalysis : SpaceX développe en interne des armoires Kessel, contournant les cartes L6 de Nvidia, afin d'offrir davantage de choix pour l'équipement et la fabrication de ses propres matériels.

3,7 milliards de dollars de "prépaiement pour des équipements de production d'électricité pour centres de données" abandonnés ! SoftBank, le "plus grand acheteur de turbines à gaz", qu'a-t-il vu ?
Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, SoftBank a enregistré une perte nette de 7,1 milliards de dollars, principalement en raison d'une dépréciation de 3,7 milliards de dollars sur un acompte de 9,5 milliards de dollars versé pour sécuriser des équipements de production d'énergie destinés à des centres de données aux États-Unis — parmi lesquels environ 2,9 milliards de dollars sont irrécupérables. Le directeur financier a reconnu que SoftBank avait passé commande avant que le projet ne soit finalisé, et procède actuellement à une réévaluation complète de sa stratégie d'approvisionnement. « L'acheteur le plus agressif de turbines à gaz a ainsi vu ses dépôts annulés. »
