La concurrence s'intensifie en Chine, les ventes de Tesla (TSLA.US) en août enregistrent une baisse en glissement annuel.
Selon l'application Zhihui Finance, les données de la China Passenger Car Association montrent que les ventes en gros de Tesla (TSLA.US) en Chine en août se sont élevées à 83 192 unités, soit une augmentation de 22,6 % par rapport au mois précédent ; cependant, cela représente une baisse de 4 % en glissement annuel, en raison de l'intensification de la concurrence sur le marché provoquée par le lancement de modèles à prix plus bas par ses concurrents. Par ailleurs, les ventes en gros des fabricants de véhicules particuliers à énergie nouvelle en Chine ont atteint 1,3 million d'unités en août, soit une hausse de 24 % en glissement annuel et de 10 % par rapport au mois précédent.
Parallèlement, depuis le début de l'année, la performance de Tesla sur l'ensemble du marché européen reste faible. Selon les données de l'Association des Constructeurs Européens d'Automobiles (ACEA), bien que les ventes globales de véhicules électriques en Europe soient en hausse, les ventes de Tesla en Europe en juillet ont chuté de 40 % en glissement annuel, atteignant seulement 8 837 unités, marquant ainsi le septième mois consécutif de baisse. Actuellement, les ventes de Tesla sur certains marchés européens en août restent également faibles, la tendance à la baisse se poursuivant pour un huitième mois consécutif.
Les données publiées lundi en France montrent que le nombre de nouvelles immatriculations de véhicules Tesla en août a diminué de 47,3 % par rapport à la même période en 2024, alors que le marché automobile français dans son ensemble a progressé de près de 2,2 % sur la même période.
En Suède, le nombre d'immatriculations de véhicules Tesla a chuté de plus de 84 % (les ventes de véhicules électriques sont restées stables, tandis que le marché automobile global a progressé de 6 %) ; au Danemark, ce chiffre a diminué de 42 %.
Les plus grands marchés européens de Tesla sont l'Allemagne et le Royaume-Uni, où les ventes ont également reculé cette année, mais les données de ventes pour le mois d'août n'ont pas encore été publiées.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.
Prix des cryptos
Plus
