Le token WLFI lié à Trump dépasse XRP en volume de produits dérivés alors que les traders subissent des pertes de 30 millions de dollars
Le token WLFI de World Liberty Financial a été lancé le 1er septembre après des mois d’attente, et ses débuts ont rapidement attiré l’attention sur l’ensemble du marché crypto.
Selon les données de CoinGlass, l’activité sur les produits dérivés de WLFI a dépassé les 13 milliards de dollars au cours de ses premières 24 heures, le plaçant juste derrière Bitcoin, Ethereum et Solana.
Notamment, ce volume est presque deux fois supérieur à celui de XRP, le troisième plus grand actif crypto par capitalisation boursière.
Cela met en évidence le niveau de demande spéculative autour de ce nouvel actif numérique lié à Donald Trump.
De plus, son volume de trading au comptant durant cette période a atteint 4,7 milliards de dollars, le plaçant parmi les dix actifs numériques les plus échangés.
Pendant ce temps, l’intensité des activités de trading a eu un coût puisque la valeur de WLFI a chuté de plus de 14 %, passant d’environ 0,33 $ à 0,24 $ au moment de la rédaction.
Les données de CoinGlass ont montré que ce repli a entraîné des pertes estimées à 30 millions de dollars pour les traders.
Proposition de rachat de WLFI
Le lancement a coïncidé avec une proposition de World Liberty Financial qui pourrait définir la trajectoire à long terme de WLFI.
L’équipe a soumis le 1er septembre un plan visant à utiliser les frais de liquidité détenus par le protocole (POL) pour racheter du WLFI sur le marché ouvert et brûler définitivement ces tokens. Les frais générés par les fournisseurs de liquidité indépendants resteraient en dehors du programme.
Selon la proposition, les frais POL provenant des pools de liquidité sur Ethereum, BSC et Solana seraient collectés et redirigés vers des adresses de burn, réduisant ainsi l’offre en circulation au fil du temps.
Les représentants du projet ont déclaré que cette initiative récompense les détenteurs engagés en augmentant leur part relative à mesure que les tokens spéculatifs sont retirés de la circulation.
Les membres de la communauté WLFI voteront bientôt pour approuver ou rejeter la stratégie de rachat et de burn, ou préférer conserver les frais dans le Trésor.
Si elle est approuvée, la mesure établirait un cadre pour des réductions récurrentes de l’offre et pourrait ensuite s’étendre à d’autres sources de revenus du protocole.
L’article Trump-linked WLFI token outpaces XRP in derivatives volume as traders face $30M losses est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.

Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.

