Le Bitcoin chutera-t-il en dessous de 100 000 $ en septembre 2025 ?
Une fin sanglante pour août 2025
Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ressentent la pression. Le BTC a chuté à près de 110K $, tandis que l’ETH est passé sous la barre des 4 360 $ dans un contexte d’expiration d’options de 15 milliards de dollars et d’une clôture mensuelle imminente. Les traders qualifient cela de manipulation orchestrée par les whales pour éliminer l’effet de levier, mais la peur est bien réelle : le BTC pourrait-il réellement passer sous la barrière psychologique des 100K $ en septembre 2025 ?
Expiration des options et jeux de marché
Historiquement, les jours d’expiration majeurs provoquent des chutes soudaines et marquées, les market makers couvrant leurs positions et forçant des liquidations. Avec un open interest sur le BTC à des niveaux records, le timing de cette vente n’est pas une coïncidence. Des configurations similaires lors des cycles précédents (2017, 2021) montrent qu’une fois l’expiration passée, les marchés se stabilisent souvent — mais seulement après une purge brutale. Septembre pourrait débuter sur ce même scénario, laissant les traders sur le qui-vive.
Vue macro : la liquidité mondiale est en hausse
Malgré la panique, une force haussière puissante se profile en arrière-plan. La liquidité mondiale M2 vient d’atteindre un nouveau sommet historique, et Bitcoin a historiquement suivi la croissance de la liquidité avec un léger décalage. La divergence actuelle — la liquidité augmente alors que le BTC baisse — suggère que cette correction pourrait n’être que temporaire et que la faiblesse du début septembre pourrait préparer un rebond plus fort plus tard dans le mois.
Septembre 2025 : début baissier ou configuration haussière ?
Traditionnellement, septembre est l’un des mois les plus faibles pour Bitcoin. Les années suivant le halving ont connu des mouvements désordonnés au troisième trimestre avant de grands rallyes au quatrième trimestre. Les premiers jours de septembre pourraient prolonger la faiblesse actuelle, le BTC risquant de tester la zone 107K–103K et l’ETH visant 4 100–4 050 $ si la pression vendeuse persiste.
Mais si le BTC récupère la zone 113,5K–116K et que l’ETH remonte à 4,45K–4,60K, le marché pourrait rapidement se retourner, faisant de septembre la rampe de lancement d’un fort rallye au quatrième trimestre.
Ce que les traders doivent surveiller
- Rupture baissière : le BTC passe sous 109K, confirmant des objectifs à 107K → 103K. L’ETH risque de glisser vers 4,10K.
- Reprise haussière : le BTC franchit 116K, l’ETH dépasse 4,60K, confirmant un regain de dynamique.
- Signe de liquidité : la hausse du M2 suggère que les baisses de septembre pourraient être de courte durée — le positionnement compte plus que la panique.
Les gros titres crient au crash, mais l’histoire montre qu’il s’agit davantage d’un shakeout en septembre que de la fin du cycle haussier. Oui, Bitcoin pourrait brièvement flirter avec le niveau des 100K $ en septembre 2025, mais la vague de liquidité macroéconomique pointe toujours vers le haut. Si le mois commence de façon baissière, la tendance de fond demeure : le quatrième trimestre pourrait être le rallye que personne ne voudra manquer.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Prix des cryptos
Plus
