BlockDAG monte alors que Toncoin et SUI trébuchent sur un élan faible
Le marché des crypto-monnaies d'août 2025 présente des tendances divergentes : Toncoin et SUI connaissent des baisses de prix et des indicateurs techniques faibles, tandis que la prévente de BlockDAG atteint 386 millions de dollars et continue de prendre de l'ampleur. Toncoin (TON) se négocie à 3,24 $, avec un volume en baisse de 15,21 %, affrontant des niveaux de support critiques sous 2,80 $. SUI (3,45 $) risque de casser le support clé à 3,50 $ en raison d'une liquidité en diminution et de données on-chain baissières. BlockDAG (BDAG), à 0,03 $, mène la dynamique haussière avec des projections de ROI de 2 900 %, 25,5 milliards de coins vendus et 20 inscriptions sur des plateformes d'échange.
Le marché des cryptomonnaies continue d’afficher des tendances divergentes parmi les principales altcoins en août 2025, avec Toncoin et SUI peinant à maintenir leur dynamique haussière, tandis que BlockDAG s’impose comme un projet remarquable. Toncoin (TON) a enregistré un gain modeste de 1,04 % sur une période de 24 heures mais n’a pas su capitaliser sur cette progression, son prix ayant chuté de 5,44 % au cours de la semaine passée. Le token se négocie désormais à 3,24 $, avec un volume d’échanges en baisse de 15,21 % à 207,5 millions de dollars et un open interest en recul de 0,45 % à 296,9 millions de dollars. Les analystes soulignent que TON fait face à des niveaux de support critiques, les retracements de Fibonacci suggérant un potentiel rebond vers 3,89 $ et 4,43 $ si le support tient, mais une cassure sous 2,80 $ pourrait considérablement affaiblir le sentiment du marché [1]. Les indicateurs techniques restent mitigés, avec un RSI à 45,53 et un MACD montrant un affaiblissement de la dynamique haussière, signalant une conviction faible parmi les traders [1].
SUI, le token natif de la blockchain Sui, subit également des pressions, les projections de prix indiquant une possible chute vers 2,90 $ à court terme. Les analystes attribuent cette perspective baissière à une demande faible, une liquidité en diminution et une hésitation des traders particuliers. Les données on-chain montrent une participation réduite tant des investisseurs particuliers qu’institutionnels, renforçant le biais baissier. Les indicateurs techniques confirment cette vision, avec un RSI montrant une divergence et les lignes MACD soulignant la force de la vente. SUI se négocie actuellement à 3,45 $ et fait face à un niveau de support clé à 3,50 $ ; une cassure durable au-dessus de ce niveau pourrait déclencher un mouvement vers 3,70–4,00 $ [2]. Cependant, une faiblesse persistante pourrait tester des supports inférieurs à 3,20 $ et au-delà [2].
En revanche, BlockDAG (BDAG) affiche une forte dynamique haussière, soutenue par des développements récents tels que le lancement du Dashboard V4, qui propose des simulations d’activité de trading en temps réel et des outils de surveillance de portefeuille, ainsi que la confirmation de 20 listings sur des exchanges. Le projet a également terminé des audits de sécurité par CertiK et Halborn, garantissant des mesures de protection robustes telles que les approbations multi-signatures et l’exécution à délai différé [1]. Ces facteurs ont contribué à faire de BlockDAG l’une des cryptos les plus haussières à l’approche de 2025.
L’application mobile X1 miner a encore renforcé l’adoption, avec plus de 3 millions d’utilisateurs dans le monde participant aux activités de minage. De plus, 19 000 mineurs ASIC ont été vendus, ce qui indique un fort engagement institutionnel et industriel. Les développeurs sont également très actifs, avec plus de 4 500 builders travaillant sur plus de 300 dApps [1]. L’architecture hybride DAG + Proof-of-Work de BlockDAG et sa compatibilité EVM sont considérées comme des éléments différenciateurs clés dans l’écosystème Layer 1, les analystes suggérant une trajectoire réaliste vers un objectif de prix de 1 $ après le listing [5].
Tandis que SUI et Toncoin restent vulnérables à de nouvelles baisses sans confirmation de volume et de dynamique, BlockDAG construit une base de crédibilité grâce à des livraisons concrètes, à la transparence et à une sécurité robuste. L’adoption croissante du projet et le développement de son écosystème le positionnent comme un prétendant majeur au titre de meilleure crypto de 2025. À mesure que le marché évolue, des projets comme BlockDAG démontrent que la croissance dans l’espace crypto dépend de plus en plus de l’infrastructure, de l’exécution et de la confiance — des facteurs encore sous-développés chez nombre de ses concurrents [1].
Source :
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.
Prix des cryptos
Plus
