Google Cloud développe sa propre blockchain pour les paiements, actuellement en testnet privé
Google Cloud développe sa propre blockchain pour les paiements et les produits financiers, actuellement en testnet privé. Le responsable de la stratégie Web3 de l'entreprise a déclaré que la future blockchain sera une plateforme « crédiblement neutre » pour les institutions financières.
Google Cloud développe son propre réseau blockchain, nommé Google Cloud Universal Ledger (GCUL), destiné au secteur financier, selon Rich Widmann, responsable de la stratégie Web3 chez Google Cloud, qui l’a annoncé mardi.
Widmann a écrit dans une publication LinkedIn que GCUL vise à fournir aux institutions financières une plateforme blockchain « performante et crédiblement neutre » permettant l’utilisation de smart contracts en Python.
« En plus de bénéficier de la distribution de Google, GCUL est une couche d’infrastructure neutre », a déclaré Widmann dans la publication. « Tether n’utilisera pas la blockchain de Circle – et Adyen n’utilisera probablement pas la blockchain de Stripe. Mais toute institution financière peut construire avec GCUL. »
GCUL est actuellement en testnet privé, et d’autres détails seront révélés ultérieurement, selon la publication de Widmann.
Google Cloud a officiellement décrit GCUL comme un nouveau service pour le marché financier, accessible via une API unique et programmable afin de permettre l’automatisation des paiements et la gestion des actifs numériques. L’entreprise a également précisé que GCUL a été conçu avec un accent particulier sur la conformité et fonctionnera comme un système privé et autorisé.
Bien que Widmann ait décrit GCUL comme un réseau Layer 1, la nature privée et autorisée de la future blockchain de Google Cloud suscite le scepticisme de la communauté, certains affirmant qu’il ne faudrait pas la qualifier à tort de blockchain décentralisée.
Google Cloud avait déjà annoncé l’initiative GCUL en mars, en collaboration avec le CME Group, où CME testait des solutions sur la plateforme pour des usages dans les paiements de gros et la tokenisation d’actifs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.

La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.

SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces
SemiAnalysis : SpaceX développe en interne des armoires Kessel, contournant les cartes L6 de Nvidia, afin d'offrir davantage de choix pour l'équipement et la fabrication de ses propres matériels.

3,7 milliards de dollars de "prépaiement pour des équipements de production d'électricité pour centres de données" abandonnés ! SoftBank, le "plus grand acheteur de turbines à gaz", qu'a-t-il vu ?
Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, SoftBank a enregistré une perte nette de 7,1 milliards de dollars, principalement en raison d'une dépréciation de 3,7 milliards de dollars sur un acompte de 9,5 milliards de dollars versé pour sécuriser des équipements de production d'énergie destinés à des centres de données aux États-Unis — parmi lesquels environ 2,9 milliards de dollars sont irrécupérables. Le directeur financier a reconnu que SoftBank avait passé commande avant que le projet ne soit finalisé, et procède actuellement à une réévaluation complète de sa stratégie d'approvisionnement. « L'acheteur le plus agressif de turbines à gaz a ainsi vu ses dépôts annulés. »
