Un important gestionnaire d'actifs dépose une demande pour un ETF TRUMP à risque plus élevé
Le dépôt du TRUMP ETF par Canary Capital se distingue des tentatives précédentes par une structure plus risquée, établissant un test crucial de l’approbation de la SEC en 2025.
Canary Capital a déposé une demande pour créer un ETF TRUMP, devenant ainsi la troisième société à tenter cet exploit. Cependant, Canary utilise une structure différente de celle des tentatives précédentes, ce qui pourrait rendre ce produit plus lucratif.
Cependant, l’analyste ETF Eric Balchunas a affirmé que ce produit ne peut pas répondre aux exigences d’un ETF du ’40 Act. Par conséquent, la réaction de la SEC pourrait servir de baromètre utile pour évaluer sa position globale.
Un nouvel ETF TRUMP ?
Le meme coin éponyme de Trump a inauguré une nouvelle ère pour la crypto en 2025, avec un nouveau paradigme de régulations plus favorables. Naturellement, cela a entraîné une vague de demandes d’ETF, dont beaucoup se concentrent sur des altcoins assez ésotériques. Aujourd’hui, Canary Capital rejoint une fois de plus cette tendance avec un nouveau dépôt d’ETF TRUMP :
NOUVEAU : @CanaryFunds dépose une demande pour un ETF TRUMP coin
— James Seyffart (@JSeyff) 26 août 2025
Il s’avère que Canary n’est pas la première société à proposer un ETF TRUMP ; Rex Shares et Tuttle Capital ont tenté de le créer en janvier 2025. Pourtant, il existe actuellement une multitude d’ETF estampillés MAGA et Trump sur le marché.
La propre société de médias du Président dépose même une série de ses propres produits.
Des gains plus importants, une éligibilité incertaine
Bien qu’il s’agisse du troisième dépôt, la démarche de Canary Capital reste assez significative ici. L’analyste de Bloomberg James Seyffart a noté que les deux derniers dépôts d’ETF TRUMP respectent les normes du ’40 Act, tandis qu’il s’agit de la première tentative de création sous le ’33 Act.
Les différences subtiles entre les différents types de dépôts d’ETF spot peuvent être trop techniques pour une analyse centrée sur la crypto. Il suffit de dire que ces produits sont plus risqués et présentent des obligations fiscales moindres, ce qui pourrait potentiellement en faire un investissement plus lucratif.
Bien que ces ETF suivent en apparence le même token, ces différences subtiles pourraient rendre le produit de Canary plus rentable. Cependant, cette tentative pourrait bien être trop ambitieuse :
« Je ne vois pas comment cet [ETF TRUMP] pourrait passer [la SEC], car il faut avoir des contrats à terme depuis au moins six mois sur une bourse. Cela n’existe pas à ma connaissance. Alternativement, je pourrais l’imaginer dans un produit du ’40 Act », a déclaré Eric Balchunas, un autre analyste ETF chevronné.
TRUMP lui-même n’a guère plus de six mois d’existence, encore moins six mois de trading de contrats à terme sur des bourses publiques. Balchunas s’est montré extrêmement optimiste quant à l’approbation des ETF altcoins, même si la SEC a traîné des pieds à maintes reprises.
En d’autres termes, s’il affirme que cet ETF TRUMP pourrait être impossible, les investisseurs devraient prêter attention à ses propos.
Quoi qu’il en soit, cela constituera un cas test utile. Ces derniers mois, la SEC a été fortement critiquée pour avoir favorisé de manière disproportionnée l’industrie crypto. Ce dossier pourrait donc mériter une attention particulière à ce titre.
La Commission rejettera-t-elle explicitement ce dépôt rapidement en raison de l’exigence de trading de contrats à terme ? La SEC a tenté à plusieurs reprises de retarder de nombreux dépôts, inventant de nouvelles méthodes pour ce faire, mais elle a été réticente à les annuler purement et simplement. Par conséquent, l’ETF TRUMP de Canary pourrait servir de baromètre utile pour jauger l’attitude de la SEC, en particulier dans ce contexte juridique sans précédent.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.
SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces
SemiAnalysis : SpaceX développe en interne des armoires Kessel, contournant les cartes L6 de Nvidia, afin d'offrir davantage de choix pour l'équipement et la fabrication de ses propres matériels.
3,7 milliards de dollars de "prépaiement pour des équipements de production d'électricité pour centres de données" abandonnés ! SoftBank, le "plus grand acheteur de turbines à gaz", qu'a-t-il vu ?
Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, SoftBank a enregistré une perte nette de 7,1 milliards de dollars, principalement en raison d'une dépréciation de 3,7 milliards de dollars sur un acompte de 9,5 milliards de dollars versé pour sécuriser des équipements de production d'énergie destinés à des centres de données aux États-Unis — parmi lesquels environ 2,9 milliards de dollars sont irrécupérables. Le directeur financier a reconnu que SoftBank avait passé commande avant que le projet ne soit finalisé, et procède actuellement à une réévaluation complète de sa stratégie d'approvisionnement. « L'acheteur le plus agressif de turbines à gaz a ainsi vu ses dépôts annulés. »
Prix des cryptos
Plus
