El riesgo para las instalaciones energéticas en Medio Oriente aumenta; se informa que la sede de Saudi Aramco fue alcanzada y se incendió tras un ataque de las fuerzas hutíes.
Según informes, durante el ataque con misiles por parte de los hutíes de Yemen contra Arabia Saudita el martes, la sede de Saudi Aramco ubicada en Dhahran fue alcanzada, lo que provocó un incendio en algunas áreas del complejo que luego fue extinguido. No se pudo confirmar si el fuego fue resultado de un impacto directo del misil. El gobierno saudí y Saudi Aramco no han confirmado el reporte del ataque a su sede.
El riesgo de seguridad en las instalaciones energéticas de Medio Oriente aumenta aún más.
Según fuentes citadas por medios, durante un ataque con misiles perpetrado el martes 13 (hora local) por las fuerzas hutíes de Yemen contra Arabia Saudita, la sede de Saudi Aramco ubicada en Dhahran, una ciudad del este saudita, fue impactada. Parte del complejo experimentó un incendio que posteriormente fue sofocado. Por el momento, no está claro el alcance de las pérdidas ni se ha podido confirmar si el fuego fue causado por el impacto directo de los misiles o por fragmentos generados tras la intercepción de los proyectiles entrantes.
Hasta el momento de la publicación, ni Saudi Aramco ni el Ministerio de Energía saudita respondieron las solicitudes de comentarios de la prensa, y Aramco tampoco confirmó públicamente que su sede haya sido atacada. La coalición liderada por Arabia Saudita en Yemen declaró que las fuerzas hutíes lanzaron misiles ese martes contra varias ciudades sauditas, incluyendo la capital Riad y Dhahran, donde se encuentra la sede de Aramco; según la coalición, fragmentos producidos durante la intercepción cayeron en una zona residencial de Dhahran.
El incidente ocurre al tiempo que las fuerzas hutíes declararon públicamente las instalaciones energéticas de Saudi Aramco como “objetivos legítimos de ataque”, advirtiendo a las personas en las cercanías de dichas instalaciones que deben retirarse. Si se confirma aún más el ataque a la sede, esto destacaría el creciente nivel de amenaza que representa el conflicto en Yemen contra las áreas centrales de la industria energética saudita, y podría expandir el riesgo regional desde los corredores marítimos hasta la producción petrolera y las instalaciones empresariales de energía.
Se reporta incendio tras presunto ataque a la sede de Aramco, pérdidas a confirmar
Según Bloomberg, fuentes informadas indicaron que durante los ataques con misiles perpetrados el martes por las fuerzas hutíes en Arabia Saudita, la sede de Saudi Aramco en Dhahran fue impactada y parte del complejo sufrió un incendio que posteriormente fue controlado.
Sin embargo, la situación específica del hecho sigue sin estar clara. Bloomberg señala que aún no se conoce el grado de daño en la sede ni si el incendio fue consecuencia de un impacto directo o de fragmentos generados tras la intercepción de los misiles. Al momento de la publicación, ni Saudi Aramco ni el Ministerio de Energía saudita respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
La coalición liderada por Arabia Saudita en Yemen informó que ese día las fuerzas hutíes lanzaron misiles contra varias ciudades, incluyendo Riad y Dhahran. Según la coalición, fragmentos generados por la intercepción de los misiles cayeron en una zona residencial de Dhahran. Los datos disponibles aún no permiten confirmar de manera independiente la causa exacta de los daños en la sede de Aramco.
Dhahran, situada al este de Arabia Saudita en la costa del Golfo Pérsico, es el núcleo de la industria petrolera nacional. Allí se encuentra la sede de Saudi Aramco, cerca de los principales yacimientos petroleros sauditas ubicados en la provincia oriental y la región del Golfo Pérsico. La noticia sobre el ataque a la sede ha generado atención, aunque mientras la empresa no lo confirme oficialmente, persisten incertidumbres tanto sobre el alcance de las pérdidas como sobre el impacto operacional.
Fuerzas hutíes declararon el martes como “objetivos legítimos” a instalaciones de Saudi Aramco
Antes de este ataque, las fuerzas hutíes ya habían amenazado públicamente a las instalaciones energéticas sauditas. Según cita Global Times a distintos medios, el portavoz hutí Yahya Saree afirmó el martes que las instalaciones de Saudi Aramco son “objetivo legítimo” de su organización, advirtiendo a las personas cerca de dichas instalaciones que se retiren.
Las fuerzas hutíes también ampliaron las amenazas a otros objetivos clave dentro de Arabia Saudita, incluyendo la sede de Saudi Aramco en Dammam, la refinería en Riad y el Aeropuerto Internacional Rey Khalid. Estas declaraciones sugieren que los hutíes intentan ampliar su radio de disuasión para abarcar las infraestructuras energéticas y los nodos de transporte sauditas.
Simultáneamente, la coalición liderada por Arabia Saudita había exigido previamente la evacuación de las personas cercanas a una instalación petrolera controlada por los hutíes en Sanaa, capital de Yemen, como preparación para posibles operaciones militares. Las advertencias cruzadas entre ambos bloques en torno a las infraestructuras energéticas profundizan la incertidumbre sobre la seguridad de la industria petrolera.
Las exportaciones energéticas sauditas bajo presión: el riesgo se extiende de los corredores marítimos a la infraestructura
Recientemente, las infraestructuras energéticas de Arabia Saudita han sido afectadas repetidamente por el conflicto.
Según los reportes, la refinería de Jizan en el oeste del país cesó operaciones tras un ataque; también un importante puerto petrolero sobre el Mar Rojo fue objetivo de hostilidades. Además, el mes pasado se cerró temporalmente un oleoducto clave que cruza Arabia Saudita de este a oeste, transporte vital de crudo, como consecuencia de un ataque proveniente desde Irak.
Ese oleoducto transversal tiene enorme importancia estratégica: en caso de riesgo para la navegación en el Estrecho de Ormuz, Arabia Saudita puede emplearlo para enviar crudo hacia puertos sobre el Mar Rojo, reduciendo la dependencia de esa vía. Sin embargo, si las terminales portuarias, refinerías o el oleoducto también son atacados, la capacidad saudita de evitar el Estrecho de Ormuz quedaría comprometida.
Para el mercado internacional del petróleo, que el riesgo para la energía se expanda de las rutas marítimas a la producción, refinación y exportación, significa que los posibles shocks de oferta podrían adquirir mayor complejidad. Incluso si la producción de crudo no se viera afectada directamente, una interrupción de actividades en las instalaciones, bloqueos portuarios o cortes en los oleoductos podría retrasar el acceso del crudo al mercado global.
Por ahora, las pérdidas y el impacto concreto en las operaciones tras el ataque a la sede de Aramco siguen siendo objeto de confirmación. Sin embargo, en medio de las amenazas públicas de las fuerzas hutíes sobre infraestructuras energéticas sauditas y la constante preparación militar de la coalición saudita, el riesgo de seguridad en el núcleo de la industria petrolera saudita se ha convertido en una nueva variable ineludible para la situación energética de Medio Oriente.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El IPC de EE.UU. vuelve a superar las expectativas y la advertencia de Waller se cumple; Wall Street se centra en si la suba de tasas en diciembre será de 25 o 50 puntos básicos, y la “nueva agencia de comunicación de la Reserva Federal” enfrenta desafíos con la estrategia de incrementos intermitentes.
El "nuevo portal de la Reserva Federal" señaló que Waller planteó antes de la publicación del IPC la posibilidad de un aumento de 50 puntos básicos en las tasas de interés en diciembre, aunque hasta ahora ningún otro funcionario de la Reserva Federal ha respondido públicamente. Además de un solo aumento de 50 puntos básicos, la Reserva Federal también podría optar por señalar incrementos consecutivos en diciembre y enero. En Wall Street, la opinión generalizada es que las presiones inflacionarias siguen siendo persistentes, lo que refuerza aún más los argumentos para una subida en diciembre. Sin embargo, no existe consenso sobre un aumento de 50 puntos básicos. El mercado teme que la Reserva Federal extienda el ciclo de ajuste.
¡El CPI impacta fuertemente los bonos estadounidenses! El rendimiento a 2 años sube más de 20 puntos básicos en sesión, y el oro y la plata caen significativamente.
Tras la publicación del IPC, los operadores comenzaron a prever una menor probabilidad de un aumento de tasas de 50 puntos básicos en diciembre; la votante de la Reserva Federal de este año, Logan, afirmó que este invierno podría ser necesario subir las tasas más rápidamente y que la Fed aún necesita al menos dos alzas adicionales de 25 puntos básicos antes de hacer una pausa. Posteriormente, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se amplió aún más, con el rendimiento a 10 años superando nuevamente el 5.0% y subiendo más de 10 puntos básicos durante el día; el oro al contado cayó más de un 3% y la plata al contado cayó más de un 4% en algún momento.
La empresa matriz de GUCCI apunta al negocio del oro tradicional

