Cronología del retroceso de Paradex: un error en la migración de la base de datos provocó liquidaciones masivas, exponiendo riesgos de centralización en Perp DEX.
BlockBeats Noticias, 20 de enero, Paradex, el Perp DEX del ecosistema Starknet, anunció ayer un mantenimiento temporal. Tras la hora estimada de finalización, el protocolo seguía sin estar en línea, lo que generó rumores en la comunidad sobre una vulnerabilidad grave en el protocolo. Algunos usuarios sufrieron liquidaciones forzadas de sus operaciones de contratos perpetuos debido a tasas de financiación anormalmente altas.
El equipo oficial de Paradex anunció alrededor de las 15 hs que, debido a problemas de mantenimiento/migración de la base de datos, el sistema sufrió una interrupción (incluyendo la anomalía de que el precio de BTC cayó a cero y se activaron numerosas liquidaciones forzadas). Por ello, se decidió revertir el estado de la cadena al bloque 1604710 (hora UTC 04:27:54), es decir, al último estado correcto conocido antes del mantenimiento de la base de datos.
El sitio oficial de Paradex finalmente reanudó operaciones ayer a las 20:13 hs.
La comunidad cripto expresó amplias dudas y críticas sobre la reversión realizada por Paradex, cuestionando la “fiabilidad” de los DEX on-chain, especialmente la seguridad y la verdadera descentralización de los Perp DEX basados en arquitectura L2. Algunas opiniones dentro de la comunidad sostienen que los Perp DEX podrían haber sido “un producto equivocado” desde el principio, ya que en situaciones extremas el control centralizado suele reaparecer bajo el pretexto de “reparar el sistema”.
La opinión de chase.skr, miembro de la comunidad de Solana, recibió mucho apoyo. Él señaló que el conjunto más distribuido de validadores de Solana ha evitado que la cadena se revierta, actualice o cierre sin permiso debido a ataques de hackers o bifurcaciones de fondos. El consenso es necesario, el control centralizado en blockchain es perjudicial, y vale la pena repensar si la “D” en DEX realmente significa descentralización.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las ganancias netas se multiplicaron por cinco, pero ocultan el declive del negocio principal; la transformación de las empresas mineras hacia la IA esconde riesgos.
Marathon Holdings reportó una ganancia neta de 632 millones de dólares en el tercer trimestre, lo que representa un aumento del 413% interanual. Sin embargo, los ingresos por minería disminuyeron un 35%. Para pagar deudas y apostar por infraestructuras de inteligencia artificial, la empresa vendió 13,500 BTC, lo que agravó el riesgo de desequilibrio en su estructura de rentabilidad.
Anthropic accidentalmente filtró su documento de oferta pública: planea recaudar 6.93 billions de dólares y su valuación cayó de 20 billions a 13 billions
Anthropic envió erróneamente un documento para recaudar 69.3 billones de dólares, pero luego lo retiró; la valoración pasó de un máximo de 2 billones a entre 1.1 y 1.3 billones de dólares.
Citi: Occidental Petroleum (OXY.US) presenta un flujo de caja en el tercer trimestre que supera las expectativas, acelera el pago de deuda, pero las preocupaciones sobre la producción del cuarto trimestre permanecen.
Citigroup publicó un informe de investigación y mantuvo la calificación "neutral" para Occidental Petroleum, con un precio objetivo de 65 dólares.
