Encuesta "descuidada" sobre la minería de criptomonedas en EE.UU. es suspendida por un juez de Texas
El Departamento de Energía de EE. UU. debe suspender temporalmente una encuesta de emergencia que busca medir el consumo de electricidad de las empresas de minería cripto, según dictaminó un juez de Texas.
El juez Alan Albright del Tribunal de Distrito de EE. UU. para la División Waco del Distrito Oeste de Texas emitió el viernes una orden de restricción temporal después de que Texas Blockchain Council y la empresa de minería de bitcoin Riot Platforms demandaran al Departamento de Energía la semana pasada, calificando la encuesta como un producto de un "proceso gubernamental descuidado."
La Energy Information Administration (EIA), una agencia estadística y analítica dentro del Departamento de Energía, anunció a principios de este mes que comenzaría a encuestar a las empresas de minería cripto tras una "solicitud de recolección de datos de emergencia", citando el aumento del precio de bitcoin en los últimos meses como evidencia para dicha solicitud de emergencia.
La EIA ha argumentado que, a medida que la minería cripto ha aumentado, también han crecido las preocupaciones sobre los efectos que podría tener en la industria eléctrica de EE. UU.
Texas Blockchain Council y Riot Platforms han respondido diciendo que las empresas mineras serían "dañadas irreparablemente al verse obligadas a divulgar información confidencial, sensible y propietaria a la EIA, que no tenía autoridad legal para solicitarla o recolectarla."
El juez Albright criticó al Departamento de Energía en la orden y dijo que la encuesta fue aprobada bajo una disposición de emergencia de la Ley de Reducción de Trámites, que permite a las agencias ejecutivas omitir ciertos pasos como los períodos de aviso y comentarios.
"Tales solicitudes de emergencia solo son apropiadas tras la determinación del jefe de la agencia de que es razonablemente probable que ocurra un daño público si se siguen los procedimientos normales de autorización", dijo el juez. "El Tribunal cree que los Demandantes probablemente tendrán éxito en demostrar que los hechos alegados por los Demandados para respaldar una solicitud de emergencia están muy lejos de justificar tal acción."
En respuesta a la orden del juez, la EIA dijo que no buscaría imponer multas, sanciones u otras consecuencias a las empresas por no responder a la encuesta hasta el 22 de marzo, en una publicación el viernes en X. La EIA se negó a comentar sobre los próximos pasos.
El presidente de Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, dijo que la decisión del juez validó que la EIA y el Departamento de Energía "no cumplieron con los estatutos".
"Es fundamental que las agencias federales operen dentro de su autoridad designada en lugar de atacar a industrias que han caído en desgracia con la administración en el poder", dijo Bratcher en una declaración enviada por correo electrónico a The Block.
Diferencias en los tiempos
En la denuncia inicial, los miembros de Texas Blockchain Council, incluyendo a Riot, dijeron que la encuesta requerirá "que varios empleados dediquen muchas horas en cada empresa cada mes", a pesar de que la EIA afirmó que solo tomaría media hora cada mes, según la denuncia.
El tribunal no estuvo de acuerdo con la EIA y calificó los 30 minutos estimados para completar la encuesta como "extremadamente inexactos, si no gravemente engañosos".
Se celebrará una audiencia para discutir una orden judicial preliminar el miércoles.
Intervención de legisladores
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano de Minnesota, calificó la encuesta como un abuso de poder y envió una carta a la Oficina de Gestión y Presupuesto la semana pasada por su decisión de autorizar la encuesta de la EIA.
Emmer respondió a la orden de restricción temporal en una publicación en X el viernes.
"¡Grandes noticias! La Energy Information Administration está retrocediendo en su demanda 'de emergencia' para que los mineros de Bitcoin compartan información propietaria", dijo Emmer. "Rechazamos el abuso de autoridad de emergencia de esta administración, y prevaleció el sentido común."
Otros legisladores, incluidos los senadores Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, y la representante Katie Porter, demócrata de California, han expresado su preocupación por el consumo de energía de las empresas de minería cripto y el año pasado enviaron cartas a seis empresas de minería cripto para preguntar sobre sus operaciones.
“El extraordinariamente alto consumo de energía y las emisiones de carbono asociadas con la minería de Bitcoin podrían socavar nuestro arduo trabajo para abordar la crisis climática, sin mencionar los impactos negativos que la minería cripto tiene en los entornos locales y los precios de la electricidad. Necesitamos más información sobre las operaciones de estas empresas de minería cripto para comprender completamente el alcance de las consecuencias para nuestro medio ambiente y las comunidades locales”, dijo Warren en una declaración en enero de 2022.
Corrección: Se corrigió una fecha en el Quick Take anterior
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
