Las instituciones están conquistando el mercado cripto: ¿es este el fin de la descentralización o el comienzo de un nuevo ciclo?
Autor: Centreless
Título original: ¿El dominio institucional en el mercado cripto es el fin de la descentralización o el inicio de una nueva era?
En 2025, el mercado de criptomonedas alcanzará un punto de inflexión estructural: los inversores institucionales se convierten en la fuerza dominante absoluta, mientras que los minoristas muestran un claro enfriamiento. Aishwary Gupta, jefe global de Pagos y Activos Reales de Polygon Labs, señaló recientemente en una entrevista que actualmente los fondos institucionales representan aproximadamente el 95% de las entradas totales en criptomonedas, mientras que la proporción de minoristas se reduce al 5%-6%, lo que marca un cambio significativo en el liderazgo del mercado.
Él explica que este giro institucional no está impulsado por emociones, sino que es el resultado natural de la maduración de la infraestructura. Gigantes de la gestión de activos como BlackRock, Apollo y Hamilton Lane están asignando entre el 1% y el 2% de sus carteras a activos digitales, acelerando su posicionamiento a través de ETF y productos tokenizados on-chain. Gupta cita casos de colaboración de Polygon, como las pruebas de transacciones DeFi de JPMorgan bajo la supervisión de la Autoridad Monetaria de Singapur, el proyecto de bonos tokenizados de Ondo, y el staking regulado de AMINA Bank, todos los cuales demuestran que las cadenas públicas ya pueden satisfacer las necesidades de cumplimiento y auditoría de las finanzas tradicionales.
Las dos principales fuerzas impulsoras de la entrada institucional son la demanda de rendimiento y la eficiencia operativa. La primera etapa se centra en obtener retornos estables mediante bonos tokenizados y staking a nivel bancario; la segunda etapa es impulsada por las mejoras de eficiencia que aporta blockchain, como mayor velocidad de liquidación, liquidez compartida y activos programables, lo que lleva a grandes instituciones financieras a experimentar con estructuras y modelos de liquidación de fondos on-chain.
En contraste, la retirada de los inversores minoristas se debe principalmente a las pérdidas y la pérdida de confianza causadas por el ciclo anterior de monedas Meme, pero Gupta enfatiza que esto no es una salida permanente; a medida que surjan productos más regulados y con riesgos más transparentes, los minoristas regresarán gradualmente.
Ante la preocupación externa de que la entrada institucional debilite el ideal de descentralización de las criptomonedas, Gupta considera que, siempre que la infraestructura siga siendo abierta, la participación institucional no solo no centralizará la blockchain, sino que fortalecerá su legitimidad. Señala que la red financiera del futuro será un sistema integrado donde DeFi, NFT, bonos, ETF y otros activos coexistan en la misma cadena pública.
Sobre si el dominio institucional podría reprimir la innovación, admite que en un entorno más enfocado en el cumplimiento algunas experimentaciones estarán limitadas, pero a largo plazo esto ayudará a la industria a construir caminos de innovación más sólidos y escalables, en lugar de depender de una rápida prueba y error basada en "romper las reglas".
De cara al futuro, afirma que la liquidez institucional seguirá aumentando la estabilidad del mercado, la reducción de la especulación disminuirá la volatilidad, y la tokenización de RWA y las redes de staking a nivel institucional se desarrollarán rápidamente. La interoperabilidad también será clave, ya que las instituciones necesitarán infraestructuras que permitan transferencias de activos sin fricciones entre cadenas y capas de agregación.
Gupta enfatiza que la entrada institucional no es una "toma de control" de las criptomonedas por parte de las finanzas tradicionales, sino un proceso de construcción conjunta de una nueva infraestructura financiera, donde las criptomonedas están evolucionando de ser activos especulativos a convertirse en la tecnología subyacente central del sistema financiero global.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.

¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.

Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.

Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.

