AFT critica el proyecto de ley de supervisión cripto en EE.UU. y advierte sobre riesgos para las jubilaciones
Desglose rápido
- AFT afirma que el nuevo proyecto de ley sobre criptomonedas en EE. UU. podría exponer a los ahorristas para la jubilación a mayores riesgos y protecciones más débiles.
- El sindicato insta a los legisladores a priorizar los estándares fiduciarios por encima del lobby de la industria, ya que las criptomonedas ganan respaldo político.
- El debate pone de relieve la creciente división política sobre cómo regular los activos digitales en los mercados de jubilación y valores.
AFT se opone al proyecto de ley sobre criptomonedas y advierte sobre amenazas para los ahorristas de jubilación.
La American Federation of Teachers (AFT) ha criticado duramente el propuesto “Crypto Market Integrity Act”, argumentando que podría abrir la puerta para que los planes de jubilación y otros vehículos de ahorro a largo plazo asuman una exposición excesiva a los activos digitales. El sindicato sostiene que la estructura del proyecto de ley pone en riesgo protecciones para los inversores que existen desde hace mucho tiempo, al relajar la supervisión en áreas como las divulgaciones, los conflictos de interés y las prácticas de venta relacionadas con productos cripto.
El sindicato de docentes AFT critica el proyecto de ley sobre el mercado cripto y advierte sobre ‘riesgos profundos’ para los planes de jubilación en Estados Unidos
— CNBC (@CNBC) 9 de diciembre de 2025
Según comentarios públicos reportados esta semana, los líderes de la AFT advirtieron que la medida podría afectar “profundamente” a docentes y otros trabajadores si los empleadores o los patrocinadores de los planes comienzan a dirigir activos de 401(k) y fondos de pensión hacia mercados cripto volátiles sin salvaguardas sólidas. Sostienen que la legislación parece estar más alineada con las prioridades de la industria, como ampliar el acceso y aliviar las cargas de cumplimiento, que con la protección de los ahorristas comunes frente a la manipulación del mercado, fallas de plataformas o fluctuaciones extremas de precios.
El sindicato exige deber fiduciario, mientras Washington se inclina hacia las criptomonedas
AFT insta a los legisladores y reguladores a reforzar, en lugar de diluir, los estándares fiduciarios que rigen cómo los profesionales de la jubilación y asesores manejan los activos de los clientes. El sindicato argumenta que cualquier marco que fomente o normalice asignaciones cripto en planes de jubilación debe primero requerir pruebas claras de idoneidad, divulgaciones de riesgo sometidas a pruebas de estrés y una responsabilidad explícita cuando los inversores sufran pérdidas vinculadas a ventas indebidas o mala gestión del riesgo.
La intervención llega en un momento en que la postura de Washington hacia los activos digitales está cambiando, con la actual administración de EE. UU. posicionando al país como un centro global para la innovación cripto y la actividad de stablecoins. Este viento político ya ha ayudado a desbloquear cambios regulatorios en torno a productos spot de Bitcoin y Ethereum. Es probable que esto influya en cómo el Congreso y agencias como la SEC, CFTC y el Departamento de Trabajo traten a las criptomonedas en los canales de corretaje y jubilación.
El debate sobre el Crypto Market Integrity Act y su posible impacto en los ahorros para la jubilación es un microcosmos de un diálogo más amplio y en evolución en Washington sobre los activos digitales. Mientras la AFT advierte contra la relajación de los estándares fiduciarios y la exposición de los trabajadores a la volatilidad del mercado cripto, otras voces influyentes están promoviendo activamente un papel nacional significativo para Bitcoin.
Mientras tanto, la senadora Cynthia Lummis impulsa una postura política proactiva sobre los activos digitales, abogando por una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR) en EE. UU. Sostiene que utilizar Bitcoin, con su oferta limitada y potencial de crecimiento, como un activo estratégico similar al oro y el petróleo, podría compensar significativamente la creciente deuda nacional de 37 billones de dólares y fortalecer la resiliencia financiera de Estados Unidos. Esta propuesta pone de relieve un desacuerdo político central: si los activos digitales deben ser vistos y regulados principalmente como un riesgo de protección al consumidor, o adoptados como un componente crítico de la futura estrategia fiscal nacional del país. Este punto de vista contrasta con la posición de la AFT.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
