El cofundador de Hyperliquid responde a los críticos: ADL no tiene relación con HLP y niega la afirmación de “haber destruido 653 millones de dólares en ganancias”.
Según ChainCatcher, el cofundador de Hyperliquid, Jeff, respondió en la plataforma X a las recientes acusaciones sobre el mecanismo ADL (Auto-Deleveraging), afirmando que algunos comentaristas han sacado conclusiones erróneas sin comprender los conceptos clave. Destacó que el mecanismo ADL “no transfiere ganancias ni pérdidas a HLP” y señaló que el tratamiento hacia los usuarios y HLP es completamente simétrico, y que “el ADL no tiene ninguna relación con HLP ni con liquidaciones back-to-back”.
Jeff también negó la afirmación de que “el ADL destruyó 653 millones de dólares en ganancias”, indicando que tales comentarios se basan en una mala interpretación. Además, criticó a ciertos autores que se autodenominan académicos por “usar terminología compleja de machine learning para disfrazar conclusiones erróneas”, y subrayó que antes de publicar investigaciones o comentarios, se debe comprender primero el objeto de estudio.

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Jefferies: eleva el precio objetivo de BP a 580 peniques.
Jefferies redujo el precio objetivo de SEA a 142 dólares
Anthropic (ANT.US) apunta a salir a bolsa con una valoración de un billón, y los inversores de riesgo advierten que esto podría ser una señal de techo para el mercado de inteligencia artificial.
El inversionista de capital de riesgo Serby advierte que la posible IPO de Anthropic, con una valoración de un trillón de dólares, podría convertirse en una señal de techo para el mercado de IA, y que el vencimiento del período de bloqueo podría desencadenar una corrección en cadena.
