Do Kwon quiere una sentencia más leve tras admitir su culpabilidad
Do Kwon, ex estrella de DeFi, ahora está en el centro de un escándalo judicial sin precedentes. Menos de dos años después del colapso de Terra-Luna, que se llevó 40 mil millones de dólares, intenta evitar una sentencia severa en Estados Unidos. Su objetivo es convencer al tribunal de limitar su condena a cinco años de prisión. Dos semanas antes de su audiencia, esta solicitud reaviva los debates sobre la responsabilidad de los fundadores cripto ante las consecuencias devastadoras de sus proyectos.
En resumen
- Do Kwon, ex fundador de Terraform Labs, solicita una condena máxima de 5 años de prisión tras declararse culpable en Estados Unidos.
- Está acusado de fraude relacionado con el colapso del ecosistema Terra-Luna, que eliminó casi 40 mil millones de dólares.
- Su defensa destaca la ausencia de enriquecimiento personal, un error estratégico importante y presiones difíciles de manejar en ese momento.
- La caída de Terra no se atribuye únicamente a Kwon, según la defensa, sino también a ataques de mercado coordinados por terceros.
Una sentencia negociada: Do Kwon solicita un máximo de cinco años
En un documento legal de 23 páginas presentado el 26 de noviembre ante el tribunal federal de Nueva York, los abogados de Do Kwon solicitan una condena máxima de cinco años de prisión.
Esta solicitud llega después de que se declarara culpable en agosto de dos cargos de fraude relacionados con el colapso del ecosistema Terra-Luna, que provocó pérdidas de alrededor de 40 mil millones de dólares. El objetivo de la defensa es demostrar que las circunstancias generales justifican una condena mucho menor que los doce años considerados por la fiscalía.
Como indica la carta: “la propuesta del gobierno […] no toma en cuenta todas las circunstancias que justificarían una condena que no exceda los cinco años”.
Entre los argumentos presentados por la defensa para justificar esta clemencia se encuentran:
- La ausencia de enriquecimiento personal: según sus abogados, las acciones de Kwon no estuvieron motivadas por la codicia sino por una combinación de presiones crecientes relacionadas con su estatus de fundador de un proyecto incontrolable;
- Un error estratégico importante: Kwon ahora admite no haber revelado un acuerdo con Jump Trading destinado a respaldar UST durante su desestabilización en mayo de 2021, un silencio que ahora considera engañoso para los inversores;
- La admisión temprana de culpabilidad: al declararse culpable en agosto pasado, Kwon expresó una forma de responsabilidad, que la defensa presenta como un elemento de cooperación judicial;
- El contexto complejo del colapso: la defensa sugiere que el colapso no puede reducirse a un simple fraude individual.
Esta solicitud se presenta mientras se espera la sentencia para el 11 de diciembre.
Detención, responsabilidad compartida y perspectivas judiciales
La defensa de Do Kwon no se limitó a consideraciones técnicas o económicas. También hace hincapié en las condiciones particularmente duras de detención que el fundador de Terraform Labs ha soportado desde su arresto en Montenegro en marzo de 2023.
Encarcelado por el uso de documentos de viaje falsificados, pasó casi dos años detenido allí, parte de ellos en aislamiento. Sus abogados argumentan que esta privación de libertad, ya sufrida antes del juicio en Estados Unidos, debe considerarse un factor atenuante significativo en la sentencia final. “Do ya ha sufrido considerablemente debido a sus acciones,” señala la carta, refiriéndose tanto a las consecuencias legales como personales.
Además, el colapso del ecosistema Terra-Luna no es atribuible únicamente a la gestión de Kwon. Los abogados citan ataques de mercado coordinados realizados por entidades de terceros que explotaron las debilidades del algoritmo de UST.
Para respaldar sus afirmaciones, se basan en estudios académicos e informes que ofrecen una visión más matizada de las responsabilidades técnicas y estructurales del desastre. Esta estrategia apunta a mostrar que Kwon, aunque cometió faltas graves, no fue el único responsable del colapso.
El veredicto esperado en el caso Terra Luna marcará un punto de inflexión para la justicia cripto. Sea cual sea la sentencia, sentará un precedente sobre cómo los tribunales abordan la responsabilidad de los fundadores respecto a los abusos y las consecuencias de un colapso de tal magnitud.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
