Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El CEO de VanEck advierte sobre la amenaza cuántica para Bitcoin; ¿Las empresas se alejarán?

El CEO de VanEck advierte sobre la amenaza cuántica para Bitcoin; ¿Las empresas se alejarán?

Coinpedia2025/11/22 18:48
Mostrar el original
Por:Coinpedia
Puntos Destacados de la Historia

El CEO de VanEck ha puesto nueva presión sobre la seguridad a largo plazo de Bitcoin, afirmando que la firma reconsideraría su posición si los riesgos cuánticos debilitan la tesis central de BTC. Sus comentarios reavivaron instantáneamente los debates sobre la encriptación de Bitcoin, la transparencia y el creciente interés en alternativas centradas en la privacidad.

Publicidad

En una entrevista con CNBC, Jan van Eck dijo que la comunidad de Bitcoin ahora se centra en dos preguntas urgentes: si la encriptación de Bitcoin podrá resistir a las futuras computadoras cuánticas, y si la red ofrece suficiente privacidad para los usuarios que no quieren que su actividad sea expuesta.

“Nos alejaremos de Bitcoin si creemos que la tesis está fundamentalmente rota”, afirmó.

VanEck CEO Jan van Eck en CNBC:

“Hay algo más sucediendo dentro de la comunidad de Bitcoin que la gente ajena al mundo cripto necesita saber.

Y es que: en última instancia, VanEck existía antes de Bitcoin. Nos alejaremos de Bitcoin si creemos que la tesis está fundamentalmente… pic.twitter.com/pCUtuqBVHD

— Arjun Khemani (@arjunkhemani) 22 de noviembre de 2025

Señaló que este debate ya no es de nicho: los holders de Bitcoin de larga data están cuestionando abiertamente si la tecnología está preparada para la próxima era de la computación.

Van Eck también destacó que la transparencia de Bitcoin se está convirtiendo en una preocupación real. Cualquiera puede observar cómo una transacción se mueve de una wallet a otra, y esa visibilidad está llevando a los usuarios a replantearse cuánta información están dispuestos a revelar on-chain.

Estas preocupaciones están llevando a más “OGs de Bitcoin” hacia Zcash, un token enfocado en la privacidad construido con pruebas de conocimiento cero. Van Eck dijo que muchos de los primeros adoptantes están estudiando el modelo de Zcash mientras buscan protecciones más sólidas que las que puede ofrecer el diseño transparente de Bitcoin.

Las conversaciones en la comunidad reflejan este cambio, con un creciente interés en transacciones protegidas y herramientas de privacidad más avanzadas.

  • También te puede interesar:
  •   Los Altcoins se mantienen firmes mientras Bitcoin cae un 24% en noviembre
  •   ,

Otra parte de la discusión se centra en el riesgo cuántico. Algunas voces en la comunidad consideran que 2026 es un año objetivo realista para las actualizaciones resistentes a la computación cuántica.

Vitalik Buterin sumó su propia advertencia recientemente, diciendo que existe una posibilidad notable de que las máquinas capaces de computación cuántica lleguen antes de 2030. Debido a que las actualizaciones de blockchain llevan años, instó a los desarrolladores a prepararse mucho antes de que la amenaza se vuelva real.

Si Bitcoin no avanza hacia la protección post-cuántica, es posible que instituciones, reguladores y emisores de ETF eventualmente exijan respuestas. Las preocupaciones sobre la privacidad también podrían llevar a más usuarios hacia Zcash u otras redes de conocimiento cero.

Ahora la atención se centra en los desarrolladores de Bitcoin, mientras la comunidad espera para ver si 2026 se convierte en una fecha límite real o en otra advertencia que queda sin respuesta.


0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.

Morgan Stanley considera que la venta de acciones de infraestructura de IA provocada por las elecciones legislativas en Estados Unidos podría ser una reacción excesiva, que el riesgo de expansión de centros de datos en 2027 es limitado y que la demanda de potencia informática para IA sigue siendo fuerte. Algunas acciones tecnológicas ya muestran oportunidades de inversión, y Microsoft sigue siendo el principal objetivo recomendado.

智通财经•2026/11/09 16:15
¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.

Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro

El índice Nasdaq 100 ha caído durante cuatro semanas consecutivas y actualmente está probando con precisión la línea de tendencia clave que conecta los mínimos de 2025 y 2026 (26,630 puntos). A pesar de que las ganancias del tercer trimestre fueron sólidas, el aumento de la aversión al riesgo y un indicador de pánico en alza han llevado a los inversores a descontar una posible desaceleración en 2028, lo que ha provocado una caída continua en los precios de las acciones. Con una salida masiva de capital extranjero y una marcada divergencia en las valoraciones, el mercado espera la prueba del CPI y los informes financieros de los gigantes de los chips esta semana.

华尔街见闻•2026/11/09 13:36
Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro

Goldman Sachs respalda a Oracle (ORCL.US): las preocupaciones sobre el financiamiento de IA podrían estar exageradas y los riesgos de proyectos en construcción son controlables

Goldman Sachs mantiene la calificación de "compra" para Oracle, con un precio objetivo de 206 dólares para los próximos 12 meses.

智通财经•2026/11/09 12:26
Goldman Sachs respalda a Oracle (ORCL.US): las preocupaciones sobre el financiamiento de IA podrían estar exageradas y los riesgos de proyectos en construcción son controlables