¿Fusaka mantendrá a los usuarios en L2? La próxima actualización de Ethereum apunta a reducir las comisiones hasta un 60%
La próxima gran actualización de Ethereum, llamada Fusaka, una combinación de “Fulu” (consenso) y “Osaka” (ejecución), modificará la forma en que la red maneja los datos y las comisiones sin alterar la experiencia principal del usuario.
Debajo de la superficie, es una declaración de dirección: la cadena principal de Ethereum seguirá siendo el centro final de liquidación y disponibilidad de datos, mientras que la actividad cotidiana continúa fluyendo hacia rollups más rápidos y económicos.
La pregunta abierta, sobre si Fusaka traerá de vuelta a los usuarios a la Capa 1, ya tiene respuesta. No lo hará. Hará que sea aún más difícil abandonar la Capa 2.
Dentro de Fusaka: escalando la infraestructura, suavizando la experiencia
La columna vertebral técnica de Fusaka se centra en la disponibilidad de datos, el muestreo y la gestión de blobs, que es el enfoque de Ethereum para hacer que la publicación en la Capa 2 sea más barata y eficiente. La propuesta principal, EIP-7594 (PeerDAS), permite que los nodos muestreen solo fragmentos de datos de rollup, llamados “blobs”, en lugar de descargar todo.
Eso desbloquea una mayor capacidad de blobs y reduce drásticamente los costos de ancho de banda para los validadores, un requisito previo para escalar el rendimiento de L2.
Luego viene EIP-7892, que introduce los forks “Blob Parameter-Only” o BPOs, un mecanismo para aumentar gradualmente la cantidad de blobs por bloque (por ejemplo, de 10 a 14, o de 15 a 21) sin reescribir el protocolo.
Esto permite efectivamente que los desarrolladores ajusten la capacidad de datos de Ethereum sin esperar actualizaciones completas. EIP-7918 establece un piso para la comisión base de los blobs, asegurando que el precio de subasta del espacio de datos no colapse a casi cero durante períodos de baja demanda.
El resto del paquete se enfoca en la experiencia y seguridad del usuario. EIP-7951 agrega soporte para secp256r1, la curva criptográfica utilizada en WebAuthn, permitiendo inicios de sesión con passkeys en todas las billeteras de Ethereum. EIP-7917 introduce la anticipación determinista del proponente, un cambio pequeño pero significativo que ayuda a los sistemas de pre-confirmación a predecir quién producirá el próximo bloque, permitiendo una confirmación de transacciones más rápida.
Mientras tanto, EIP-7825 limita el gas de las transacciones para prevenir riesgos de denegación de servicio, y EIP-7935 ajusta los objetivos de gas por bloque predeterminados para mantener la estabilidad de los validadores.
Estas actualizaciones ya están activas en testnets como Holesky y Sepolia, y se espera su activación en mainnet a principios de diciembre.
Por qué Fusaka es importante para las comisiones y la economía de los rollups
Para los usuarios, Fusaka no promete un gas más barato en la Capa 1. Está diseñada para reducir las comisiones en la Capa 2. Al permitir que los rollups publiquen más datos a menor costo, la actualización mejora la economía para redes como Arbitrum, Optimism, Base y zkSync.
Modelos internos sugieren que las comisiones de los rollups podrían caer entre un 15% y un 40% bajo condiciones típicas, e incluso hasta un 60% si la oferta de blobs supera la demanda durante un período prolongado. En la mainnet de Ethereum, los precios del gas pueden permanecer relativamente estables, aunque futuros ajustes en los objetivos de gas por bloque podrían reducirlos otro 10-20%.
Sin embargo, las actualizaciones de passkey y proponente podrían marcar una diferencia en la experiencia de uso de Ethereum. Con soporte para WebAuthn, las billeteras pueden integrar inicios de sesión biométricos o basados en dispositivos, eliminando la fricción de las frases semilla y contraseñas. Con pre-confirmaciones habilitadas por horarios de proponentes predecibles, los usuarios pueden esperar confirmaciones casi instantáneas para transacciones rutinarias, especialmente en rollups.
El resultado neto es que Ethereum se vuelve más fácil de usar sin atraer a nadie de vuelta a L1. Las vías se vuelven más rápidas, pero siguen apuntando hacia los rollups.
L1 como liquidación, L2 como experiencia
La arquitectura de Ethereum ya no es un debate entre diseño monolítico y modular: es modular por elección. El propósito de la Capa 1 es servir como base de liquidación y disponibilidad de datos de alta seguridad, mientras que la actividad real del usuario se traslada a la Capa 2.
Fusaka refuerza esta división. Cuando aumenta la capacidad de blobs, las L2 pueden manejar un mayor rendimiento para juegos, aplicaciones sociales y microtransacciones que serían antieconómicas en la mainnet. Las mejoras en los flujos de inicio de sesión y confirmación hacen que estos entornos L2 se sientan nativos e instantáneos, borrando gran parte de la brecha de experiencia de usuario que antes favorecía a L1.
¿Dónde podrían los usuarios seguir eligiendo la Capa 1? En casos puntuales, implica liquidaciones de alto valor, transferencias a escala institucional o situaciones donde la precisión en el orden de los bloques es crucial, como la gestión de miner extractable value (MEV) o la compensación en DeFi. Pero esos escenarios representan una pequeña fracción de la actividad total en cadena. Para el resto, L2 sigue siendo el hogar natural.
La narrativa más amplia: Ethereum como una internet en capas
Visto desde arriba, Fusaka tiene menos que ver con la optimización del gas y más con la madurez. Le da a Ethereum un marco escalable para ajustar la capacidad de datos (BPOs) sin forks disruptivos, y una capa de experiencia de usuario que hace que Web3 se sienta más como Web2.
Aun así, su filosofía es clara: la red no intenta centralizar el tráfico en la mainnet. Está construyendo un sistema de autopistas donde los rollups manejan el tráfico local y L1 sirve como el tribunal donde todo finalmente se certifica.
También hay una capa monetaria en la historia. La publicación de datos más barata podría impulsar una ola de nuevas aplicaciones de bajo valor, como sociales, pagos y juegos, de vuelta a los rollups. Cada una de estas sigue consumiendo ETH a través de las comisiones de blobs, y con el piso de comisión de EIP-7918, esas comisiones contribuyen al burn de ETH. La tasa de burn de Ethereum incluso podría aumentar si la actividad se expande más rápido de lo que caen las comisiones, a pesar de los menores costos para los usuarios.
En el lado de los validadores, PeerDAS aligera la carga de ancho de banda pero puede crear una nueva dependencia de “supernodos” que almacenan los datos completos de los blobs. Ese es un compromiso de descentralización que la comunidad seguirá debatiendo: cómo escalar la disponibilidad de datos sin reducir la participación.
El equilibrio que Ethereum está logrando aquí, entre rendimiento, usabilidad y confianza, refleja la dirección más amplia de la infraestructura cripto. Las L1 se están consolidando como bases seguras, mientras que las L2 absorben la experimentación y la escalabilidad.
La conclusión
Fusaka no es un intento de devolver el protagonismo a la mainnet de Ethereum. Es lo contrario: un movimiento deliberado para fortalecer las bases de un futuro centrado en los rollups.
La actualización amplía la capacidad de datos, estabiliza las comisiones y moderniza la experiencia de las billeteras, pero lo hace al servicio de las capas superiores. La L1 de Ethereum se vuelve más segura e inteligente, mientras los usuarios continúan en L2s que ahora funcionan más rápido y barato que antes.
Para cuando BPO1 y BPO2 se implementen a principios del próximo año, las señales reales a observar serán la utilización de blobs frente a la capacidad, la compresión de comisiones en L2 y la adopción de passkeys en las billeteras. El resultado definirá cuán fluida se sentirá Ethereum en 2026, no trayendo a la gente de vuelta a la cadena principal, sino haciendo que las salidas sean casi invisibles.
El artículo ¿Fusaka mantendrá a los usuarios en L2? La próxima actualización de Ethereum apunta a recortes de comisiones de hasta el 60% apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Rocket Lab (RKLB.US) conferencia telefónica del tercer trimestre: el CEO responde al retraso de Neutron diciendo que el defecto ya fue corregido, acumulación récord y el precio de lanzamiento aumenta a 70 millones de dólares.
Lo más destacado de la conferencia de resultados del tercer trimestre de Rocket Lab (RKLB.US) fue el retraso en el primer lanzamiento del nuevo cohete mediano reutilizable Neutron: debido a la detección de pequeños poros (voids) en el domo delantero del tanque de propelente primario, en las capas de material compuesto de fibra de carbono, el objetivo para el primer vuelo se pospuso a "no antes de 2027".
Morgan Stanley mantiene la calificación de "sobreponderar" para Unity (U.US): los resultados del tercer trimestre refuerzan la lógica alcista y los rumores de una adquisición por 25 mil millones actúan como una "opción call"
Morgan Stanley publicó un informe de investigación, manteniendo la calificación de "sobreponderar" para la empresa de motores de juegos 3D en tiempo real Unity Software, con un precio objetivo de 62 dólares.
¡Anthropic retira su archivo de oferta pública recién publicado! Se filtran detalles de una financiación de 69.3 mil millones de dólares: Nvidia, Microsoft, TSMC y otros apuestan colectivamente 26 mil millones.
Los documentos iniciales emitidos por Anthropic muestran que la compañía planeaba emitir aproximadamente 867 millones de acciones en un rango de precio de 70 a 80 dólares por acción. Sin embargo, en un segundo correo enviado posteriormente, Anthropic aclaró que había errores en los detalles relacionados con el precio, y que actualizarán los documentos de la oferta pública más adelante.

¡Después de publicar sus resultados, sube un 50%! Citigroup apuesta por el líder de “IA + publicidad digital” AppLovin (APP.US), cuyo rally aún no ha terminado; los 500 dólares apuntan a nuevas oportunidades en el comercio electrónico.
Mientras las acciones tecnológicas sufrían una ola de ventas, AppLovin logró destacarse gracias a su rentabilidad. El 5 de noviembre, el índice Nasdaq 100 cayó un 6,36% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12,25%, pero AppLovin, tras publicar su informe financiero, subió un 31,04% a contracorriente. En los dos días siguientes siguió subiendo y, hasta el 9 de noviembre, cerró en 410 dólares, acumulando un incremento de aproximadamente el 50,9% respecto al precio previo a la publicación de su informe.

