Bitcoin se prepara para un aumento masivo mientras las reservas bancarias se acercan a la 'zona de peligro', dice Adam Livingston
Bitcoin podría estar preparándose para un gran movimiento, según el autor Adam Livingston, después de que The Kobeissi Letter señalara que el efectivo bancario en la Reserva Federal cayó a aproximadamente 2.93 trillones de dólares.
The Kobeissi Letter es un boletín independiente sobre mercados macroeconómicos y una cuenta de X ampliamente seguida, dirigida por el analista Adam Kobeissi.
En su publicación del 25 de octubre, el boletín se centró en la cifra en sí, no en una predicción de precios para las criptomonedas. Destacó que el efectivo que los bancos mantienen depositado en la Fed —a menudo llamado saldos de reserva— ha estado deslizándose hacia el extremo inferior de los rangos recientes.
En términos simples, ese saldo es la cuenta corriente del sistema bancario en el banco central. Cuando se reduce, la liquidez en dólares se siente más ajustada y la financiación a corto plazo puede volverse más sensible. El punto de The Kobeissi Letter era que esta lectura es importante para cómo la Reserva Federal piensa sobre su balance y el endurecimiento cuantitativo.
Livingston es un autor enfocado en bitcoin y comentarista de mercados que escribe sobre cómo los ciclos de liquidez impactan en las criptomonedas. Ha publicado dos libros recientes —"The Bitcoin Age: Your Guide to the Future of Value, Wealth, and Power" y "The Great Harvest: AI, Labor, and the Bitcoin Lifeline"— donde expone un marco que conecta los ciclos monetarios, la escasez y los activos digitales.
Él tomó la misma lectura de reservas y construyó una tesis en torno a ella. En su opinión, los niveles de efectivo se están acercando a lo que él llama un umbral de peligro, donde la escasez comienza a sentirse y los responsables de la política prestan más atención al funcionamiento del mercado.
Livingston vincula esa presión a tres fuerzas que, según él, están impactando al mismo tiempo.
Según Livingston, tres fuerzas están presionando el efectivo simultáneamente.
Primero, dice, el Tesoro de EE. UU. ha estado reconstruyendo su saldo de efectivo en la Fed; cuando el gobierno vende más bonos para llenar esa cuenta, el efectivo privado es absorbido y una parte se refleja como menos reservas bancarias.
En segundo lugar, señala que la Fed está reduciendo su cartera a través del endurecimiento cuantitativo—dejando que los bonos venzan sin reemplazo—lo que también retira efectivo del sistema.
En tercer lugar, otras obligaciones de la Fed, como la moneda en circulación, crecen con el tiempo, ocupando espacio en el balance y dejando menos margen para el efectivo bancario a menos que la política se ajuste.
Esa secuencia es el marco de Livingston; se alinea con el funcionamiento práctico entre la Fed y el Tesoro, pero las implicancias de mercado que él extrae son su visión personal.
A partir de ahí, Livingston esboza una secuencia que, según él, ya ha visto antes.
En su opinión, cuando el efectivo se siente escaso y los mercados de financiación se ponen nerviosos, los funcionarios tienden a desacelerar la reducción del balance o a intervenir para contrarrestar el estrés y mantener las tasas nocturnas en orden. Argumenta que esos puntos de inflexión —cuando la liquidez deja de endurecerse y comienza a relajarse— a menudo han coincidido con un mejor desempeño de bitcoin.
Señala la tensión en el mercado repo de 2019, la flexibilización de emergencia de políticas en 2020 y la agitación de los bancos regionales en 2023, que según él coincidieron con grandes avances de bitcoin.
El posicionamiento, añade, es el segundo pilar.
Livingston dice que la demanda constante de los fondos cotizados al contado de bitcoin reduce la cantidad de monedas fácilmente disponibles para operar, creando un contexto de escasez. Sostiene que si las señales de política cambian y la liquidez mejora desde un punto de partida ajustado, un flotante negociable más pequeño puede ayudar a que cualquier movimiento alcista avance más.
En palabras sencillas, dice, una menor oferta fácilmente disponible más una liquidez más favorable pueden hacer que los repuntes sean más pronunciados.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
