Nevada cierra Fortress Trust por preocupaciones de insolvencia mientras EE.UU. endurece las reglas de custodia de criptomonedas
Resumen Rápido
- Fortress Trust recibió la orden de cesar operaciones después de que los reguladores de Nevada identificaran grandes brechas entre activos y pasivos.
- Recuerda el colapso de Prime Trust, que costó a los usuarios más de 80 millones de dólares.
- El aumento del escrutinio federal y estatal señala mayores exigencias de cumplimiento para los custodios cripto en todo el país.
Nevada ordena a Fortress Trust detener operaciones
Los reguladores estadounidenses están intensificando el control sobre los custodios de activos digitales, y la Financial Institutions Division (FID) de Nevada ordenó a Fortress Trust cesar operaciones tras descubrir señales de insolvencia y mala gestión financiera.
Nevada acaba de ordenar a #FortressTrust detener operaciones por riesgos de solvencia... los reguladores encontraron una gran discrepancia entre activos y pasivos
Esto proviene del mismo fundador detrás del colapso de Prime Trust en 2023
Muestra lo estrictas que se están volviendo las reglas para los custodios cripto últimamente
— CryptoNinja (@CryptoNinjaPro) 24 de octubre de 2025
Según un informe de Bloomberg Law del 24 de octubre, la FID emitió una orden de cese y desistimiento tras descubrir una “desproporción significativa entre activos y pasivos”. La resolución prohíbe a la empresa aceptar nuevos depósitos o transferir activos existentes, congelando efectivamente sus operaciones.
Fortress Trust, fundada por Scott Purcell, ex CEO de la desaparecida Prime Trust, había atendido a más de 250.000 clientes. La firma previamente atrajo la atención de Ripple, que consideró adquirirla antes de que una brecha de seguridad de 15 millones de dólares en 2023 frustrara el acuerdo.
Ecos del colapso de Prime Trust
La última acción de cumplimiento refleja la anterior intervención de Nevada contra Prime Trust, que perdió el control de más de 80 millones de dólares en activos de clientes antes de ser puesta bajo administración judicial. Fortress Trust había surgido de ese incidente como una “alternativa más segura”, pero los reguladores ahora alegan que sufre debilidades similares en la gestión de activos y la transparencia financiera.
Los custodios cripto enfrentan mayor escrutinio federal y estatal
La caída de Fortress Trust ocurre en medio de un endurecimiento generalizado de la supervisión en el panorama de custodia cripto de EE.UU. El 30 de septiembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) y el Department of Financial Services de Nueva York (NYDFS) emitieron nuevas directrices que exigen a los custodios mejorar las protecciones contra la insolvencia y divulgar los riesgos relacionados con smart contracts.
Se espera que estas reglas actualizadas presionen a las firmas más pequeñas que no puedan cumplir con los estándares de cumplimiento y reporte, lo que podría impulsar la consolidación en el sector.
En abril, la SEC organizó una mesa redonda destacando los riesgos persistentes en la custodia cripto, incluyendo la dependencia de smart contracts no probados y la infraestructura inadecuada para proteger los fondos de los clientes. Los reguladores también debatieron la introducción de nuevos marcos para broker-dealers cripto de “propósito especial”.
Nevada amplía la aplicación de la ley a servicios de activos digitales
La ofensiva de Nevada se extiende más allá de los custodios. A principios de este mes, un tribunal federal confirmó una orden de cese y desistimiento que bloquea a Crypto.com de ofrecer productos de apuestas basados en eventos en el estado. Este fallo ilustra aún más el compromiso de los reguladores para frenar actividades de activos digitales riesgosas o no autorizadas.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

