Citi otorga calificación de “Compra” a la estrategia ante el alza de Bitcoin, pero advierte sobre alto riesgo de volatilidad
La empresa enfocada en Bitcoin, Strategy—anteriormente conocida como MicroStrategy—ha recibido una calificación de “Compra” por parte de Citi, cuyos analistas destacan un potencial alcista significativo para la acción. Al mismo tiempo, el banco advirtió que la fuerte dependencia de la compañía en Bitcoin podría exponer a los inversores a bruscas oscilaciones de precio.
En resumen
- Los analistas de Citi califican a Strategy como “Compra”, pronosticando un gran potencial alcista si Bitcoin alcanza el nivel de 181.000 dólares previsto por el banco.
- Las acciones de Strategy podrían beneficiarse del impulso de Bitcoin, pero siguen siendo vulnerables a correcciones bruscas de precio.
- La empresa posee más de 77.000 millones de dólares en Bitcoin, consolidando su liderazgo como el mayor tenedor corporativo de BTC a nivel mundial.
- Los analistas advierten que la valoración de MSTR depende en gran medida del desempeño de Bitcoin, amplificando tanto las ganancias como las pérdidas.
Las acciones de Strategy podrían subir a medida que Bitcoin se acerque a la previsión de 181.000 dólares de Citi
En una nota publicada el martes, los analistas de Citi señalaron que las acciones de Strategy que cotizan en Nasdaq (MSTR) podrían seguir subiendo si Bitcoin alcanza los 181.000 dólares en los próximos 12 meses, lo que coincide con la última previsión de precio del banco para la criptomoneda.
La acción cerró en 301,91 dólares, un alza del 1,7% en el día, según Yahoo Finance—aún por debajo de su máximo histórico de 2024 de 473,83 dólares. Mientras tanto, Bitcoin cotizaba a 111.490 dólares, más de un 11% por debajo de su máximo histórico de 126.080 dólares, según datos de CoinGecko.
Citi indicó que la prima sobre el valor neto de los activos (NAV) de MSTR podría mantenerse en el rango del 25% al 35%, reflejando su múltiplo histórico de rendimiento de Bitcoin de 2,5x a 3,5x. Sin embargo, esta predicción depende de que la criptomoneda mantenga un impulso positivo.
Además, el informe enfatizó que el desempeño de Strategy está estrechamente ligado a los movimientos de precio de Bitcoin y al sentimiento general de los inversores hacia el mercado de activos digitales.
Citi advierte sobre el alto riesgo de las acciones apalancadas en Bitcoin de Strategy
Citi advirtió que las acciones de Strategy siguen siendo altamente riesgosas debido a su exposición apalancada a Bitcoin. Los analistas señalaron que la valoración de la empresa depende casi por completo del desempeño de la criptomoneda. Como resultado, cualquier caída sostenida en el precio de la moneda podría generar pérdidas amplificadas para los inversores de MSTR.
La acción presenta riesgos significativos debido a su posicionamiento como un proxy apalancado de Bitcoin. Su valor está vinculado casi al 100% a la criptomoneda, que a veces es volátil, lo que significa que incluso una caída moderada en el precio de Bitcoin puede generar pérdidas amplificadas para los accionistas de MSTR.
Analistas de Citi
Strategy comenzó a acumular Bitcoin en agosto de 2020 para buscar mayores retornos en medio de la incertidumbre económica global durante la pandemia de COVID-19. Desde entonces, la empresa se ha convertido en el mayor tenedor corporativo de BTC, posicionándose como un vehículo de inversión proxy para quienes buscan exposición a la principal criptomoneda sin tenerla directamente.
La reserva de BTC de Strategy supera los 77.000 millones de dólares, consolidando su liderazgo en la industria
A principios de este mes, Strategy alcanzó los 77.400 millones de dólares en tenencias de BTC y actualmente controla 640.418 Bitcoin. Su cofundador y presidente, Michael Saylor, sigue siendo uno de los principales defensores corporativos de Bitcoin, describiéndolo a menudo como una reserva de valor superior tanto para empresas como para inversores.
Estas son otras empresas con tenencias notables de BTC:
- MARA Holdings, Inc. (MARA) posee aproximadamente 53.250 BTC, ubicándose entre los mayores tenedores institucionales de Bitcoin en Estados Unidos.
- XXI, que cotiza en Nasdaq, posee 43.514 BTC.
- Metaplanet Inc. (MTPLF) ocupa el cuarto lugar con 30.823 BTC—frecuentemente llamada la MicroStrategy de Japón por su agresiva estrategia de acumulación.
- Bitcoin Standard Treasury Company (CEPO) gestiona 30.021 BTC.
- Bullish (BLSH) posee 24.300 BTC, integrando Bitcoin en sus operaciones más amplias de finanzas digitales.
- Riot Platforms, Inc. (RIOT) cuenta con 19.287 BTC y sigue siendo una de las mayores empresas de minería de Bitcoin en América del Norte.
- Trump Media & Technology Group Corp. posee 15.000 BTC.
Si bien varias empresas han seguido el ejemplo de Strategy, los analistas advierten que una exposición tan concentrada a los activos digitales puede no ser adecuada para todos los modelos de negocio. La última nota de Citi destaca que las recompensas de las estrategias vinculadas a BTC pueden ser sustanciales, pero también los riesgos cuando regresa la volatilidad del mercado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.

¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.

Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.

Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.

