Senadores presionan al enviado de Trump, Steve Witkoff, para que explique sus vínculos con las criptomonedas en su rol en Emiratos Árabes Unidos
Steve Witkoff, el ejecutivo inmobiliario que se convirtió en principal enviado de Medio Oriente bajo Trump, está siendo presionado por senadores demócratas para que explique por qué sigue manteniendo inversiones en criptomonedas mientras ejerce como diplomático estadounidense.
El miércoles, ocho senadores demócratas, encabezados por el senador Adam Schiff de California, enviaron a Steve una carta exigiendo respuestas sobre sus vínculos financieros con World Liberty Financial, una empresa cripto que cofundó junto al Presidente en 2024. La carta fue reportada primero por The New York Times, que también reveló la superposición de los negocios de Steve con la política exterior estadounidense en la región.
La declaración de ética presentada por Steve el 13 de agosto muestra que, a pesar de haberse desvinculado de su negocio inmobiliario por un valor de 120 millones de dólares, aún posee activos cripto vinculados a World Liberty Financial, así como acciones en otras empresas relacionadas. “Su falta de desvinculación de la propiedad de estos activos plantea serias dudas sobre su cumplimiento con las leyes federales de ética y, más importante aún, sobre su capacidad para servir al pueblo estadounidense por encima de sus propios intereses financieros”, escribieron Schiff y los otros siete senadores en la carta.
Los legisladores señalan vínculos comerciales con Emiratos Árabes Unidos
Según la presentación, Steve aún posee criptomonedas a través de World Liberty Financial, además de participaciones en WC Digital Fi LLC, que fue descrita en documentos internos de la empresa como una entidad “afiliada a Steve Witkoff y ciertos miembros de su familia”. También tiene intereses financieros en WC Digital SC LLC y SC Financial Technologies LLC, ambas aparentemente involucradas en actividades relacionadas con criptomonedas.
Los demócratas sostienen que esto enciende señales de alerta, especialmente considerando las operaciones de World Liberty Financial en Emiratos Árabes Unidos, donde Steve actualmente se desempeña como principal diplomático del gobierno estadounidense. Sus roles empresariales y diplomáticos se superponen, y los senadores quieren saber si sus decisiones en el extranjero están siendo influenciadas por incentivos financieros en su país.
La carta llega apenas semanas después de que The New York Times publicara una investigación revelando la participación de Steve en un acuerdo de inteligencia artificial de varios miles de millones de dólares entre EE.UU. y Emiratos Árabes Unidos. El acuerdo se firmó en mayo y apunta a establecer el campus de IA más grande fuera de Estados Unidos. ¿El problema? Apenas dos semanas antes de ese acuerdo, World Liberty Financial cerró su propio acuerdo de 2 mil millones de dólares con MGX, una firma de inversión estatal de Emiratos Árabes Unidos.
El acuerdo de stablecoin con Binance alimenta las preocupaciones
La inversión de MGX fue canalizada a Binance utilizando USD1, una stablecoin creada y emitida por World Liberty Financial. Las stablecoins están vinculadas a monedas como el dólar estadounidense, y en este caso, la transacción no solo impulsó a USD1 a convertirse en una de las stablecoins más grandes en circulación, sino que también posicionó a la empresa para ganar decenas de millones en intereses provenientes de los activos que respaldan esas monedas.
Pero según Fortune, esa secuencia temporal llamó la atención tanto de los organismos de control ético como de los legisladores, con dos senadores republicanos estadounidenses que ya solicitaron una investigación sobre los negocios de Steve tras la publicación de la nota en The Times. Ahora, la nueva carta aumenta esa presión con un grupo más amplio de firmantes, incluidos los senadores Ron Wyden, Andy Kim, Richard Durbin, Catherine Cortez Masto, Gary Peters, Elissa Slotkin y Cory Booker.
Estos legisladores sostienen que los vínculos cripto de Steve representan un conflicto de intereses, uno que podría socavar la confianza en la política exterior estadounidense, especialmente en una región donde la inversión en criptomonedas y la diplomacia estadounidense parecen estar estrechamente vinculadas.
Su carta solicita a Witkoff que explique el alcance total de sus tenencias en criptomonedas, cualquier ingreso obtenido de ellas y si declaró esos intereses mientras trabajaba en acuerdos estadounidenses en el extranjero.
Le han dado plazo hasta el 31 de octubre para responder.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
