Exdesarrollador de Ethereum Foundation cuestiona la influencia de Buterin y genera debate
Quick Take Péter Szilágyi, un ex desarrollador principal de la Ethereum Foundation, ha encendido el debate dentro de la comunidad cripto al publicar una carta que envió a la dirección de la Ethereum Foundation el año pasado. En la carta, Szilágyi cuestionó la influencia desmedida de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, sobre el ecosistema.
Péter Szilágyi, ex desarrollador principal de Geth en la Ethereum Foundation, encendió el debate dentro de la comunidad cripto al publicar una carta que envió a la dirección de la Ethereum Foundation el año pasado, cuestionando la influencia desproporcionada del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sobre el ecosistema.
En la carta , revelada el domingo, Szilágyi afirmó que la mayoría de los proyectos de Ethereum estaban controlados por un grupo muy unido de entre cinco y diez personas respaldadas por una a tres firmas de capital de riesgo. Según Szilágyi, el éxito de los nuevos proyectos depende en gran medida de sus relaciones con este círculo interno.
"La dirección de Ethereum siempre dependió de tu relación con Vitalik", dijo Szilágyi.
La carta también advirtió que el acceso a canales de recaudación de fondos y aprobación interna de proyectos deja a la Ethereum Foundation vulnerable a ser capturada por intereses alineados.
Szilágyi señaló que su compensación total durante seis años en la Foundation ascendió a solo unos $625,000, incluso cuando el valor de mercado de Ethereum creció hasta alcanzar los cientos de miles de millones durante ese período, señalando otro problema de disparidad entre la compensación de los trabajadores y los grandes beneficiados en la foundation.
En medio del debate en curso sobre la foundation, Sandeep Nailwal, CEO de Polygon Foundation, dijo el lunes en X que ha "empezado a cuestionar" su lealtad hacia Ethereum. "Yo/nosotros nunca recibimos ningún apoyo directo de la EF ni de la comunidad de Ethereum CT — de hecho, lo contrario. Pero siempre sentí una lealtad moral hacia Ethereum incluso si eso me cuesta miles de millones de dólares en la valoración de Polygon, quizás."
Andre Cronje, cofundador de Sonic Labs, también opinó en X, criticando la falta de comunicación de la foundation y detallando su propia dificultad para obtener una respuesta de su dirección.
The Block se ha puesto en contacto con la Ethereum Foundation y Vitalik Buterin para obtener comentarios.
Aunque Buterin no comentó públicamente sobre el tema, publicó un mensaje en X elogiando a Polygon y a su cofundador Sandeep Nailwal por su contribución a Ethereum. Buterin destacó la inversión temprana de Polygon en el desarrollo de la zero-knowledge Ethereum Virtual Machine, mencionando específicamente al equipo de Jordi Baylina y proyectos de infraestructura como AggLayer.
En los últimos meses, la Ethereum Foundation ha atravesado una importante reestructuración . Anunció una ronda de despidos de desarrolladores en junio y publicó una entrada de blog detallando una nueva estrategia para gestionar y asignar sus reservas restantes de ETH.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
