Grupos de cripto y fintech instan a la administración de Trump a defender la norma de banca abierta de la CFPB
El año pasado, la Consumer Financial Protection Bureau finalizó una normativa que exige a los bancos, cooperativas de crédito y otras entidades poner a disposición de los consumidores sus datos. En una carta enviada el martes, grupos de criptomonedas y fintech afirmaron que la regla de banca abierta es necesaria para preservar “el principio fundamental de que los datos financieros pertenecen al pueblo estadounidense, no a los bancos más grandes del país”.
Grupos de defensa de las criptomonedas y fintech están presionando a la administración de Trump para que respalde una controvertida norma de banca abierta que influye en la capacidad de los consumidores para compartir sus datos financieros.
La Blockchain Association, Crypto Council for Innovation y la Financial Technology Association, entre otros, advirtieron que los derechos de los consumidores sobre sus datos financieros están "bajo ataque", al tiempo que criticaron la resistencia de los bancos, en una carta enviada el martes a la Consumer Financial Protection Bureau.
"Los bancos más grandes del país quieren revertir la banca abierta, debilitar el intercambio de datos financieros de los consumidores y aplastar la competencia para proteger su posición en el mercado", dijeron en la carta.
La CFPB, que busca garantizar que los consumidores sean tratados de manera justa por los bancos y otras instituciones financieras, finalizó una norma el año pasado que exige a bancos, cooperativas de crédito y otros poner a disposición los datos de los consumidores "a solicitud de los consumidores y terceros autorizados". El Bank Policy Institute, que representa a los principales bancos del país, demandó a la CFPB, argumentando que la agencia se excedió y que la norma "pone en peligro la privacidad de los consumidores", y afirmó que los bancos tienen la responsabilidad de proteger a los consumidores.
La Financial Technology Association respondió, y en julio de este año, la CFPB anunció que planeaba reabrir la norma, pausando el litigio.
En la carta del martes, los grupos afirmaron que la norma de banca abierta es necesaria para preservar el "principio fundamental de que los datos financieros pertenecen al pueblo estadounidense, no a los bancos más grandes del país". Advirtieron que la ausencia de políticas de banca abierta perjudicaría la competitividad.
"Políticas sólidas de banca abierta nos ponen a la par de las principales economías, incluyendo el Reino Unido, Singapur, Brasil, India, Japón, Canadá y la Unión Europea, que todas protegen los derechos de los consumidores sobre sus datos", dijeron en la carta. "Si limitamos ese derecho, arriesgamos no solo el progreso financiero actual, sino también la competitividad estadounidense y el futuro de la innovación, especialmente en ámbitos de rápido avance como la inteligencia artificial".
El tema también ha generado una reacción por parte de Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini.
"Los bancos quieren destruir la Open Banking Rule (1033) para poder gravar y controlar tus datos financieros y quitarte la libertad de elegir los servicios que deseas", dijo Winklevoss el lunes en una publicación en X. "Esto es perjudicial para las criptomonedas y la innovación financiera en Estados Unidos".
Los comentarios sobre la norma deben presentarse el martes.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.
Precios de las criptos
Más
