Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Vitalik: Espero que más investigadores que trabajan en ZK y FHE puedan usar la relación de sobrecarga para expresar el rendimiento en lugar de operaciones por segundo.

Vitalik: Espero que más investigadores que trabajan en ZK y FHE puedan usar la relación de sobrecarga para expresar el rendimiento en lugar de operaciones por segundo.

CointimeCointime2025/10/18 06:36
Mostrar el original
Por:Cointime

 Vitalik publicó en la plataforma X: "Espero que más personas que trabajan con ZK (zero-knowledge proof) y FHE (fully homomorphic encryption) puedan expresar el rendimiento utilizando la relación de costo, en lugar de simplemente decir 'podemos hacer N cálculos por segundo'. De esta manera, se depende menos del hardware y se puede proporcionar una métrica muy útil: ¿cuánta eficiencia estoy sacrificando cuando cambio la aplicación de 'basada en la confianza' a 'basada en la criptografía'? También es más adecuado para la estimación del rendimiento, porque como desarrollador, ya sé cuánto tiempo toma el cálculo original, así que puedo estimar el rendimiento simplemente multiplicando la relación de costo. (Sí, sé que esto no es fácil, porque los tipos de operaciones entre la ejecución y la prueba son diferentes, especialmente en SIMD/parallelización y métodos de acceso a la memoria, por lo que incluso la relación de costo todavía depende parcialmente del hardware. Sin embargo, sigo creyendo que la 'relación de costo' es una métrica muy valiosa, aunque no sea perfecta.)"

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.

Morgan Stanley considera que la venta de acciones de infraestructura de IA provocada por las elecciones legislativas en Estados Unidos podría ser una reacción excesiva, que el riesgo de expansión de centros de datos en 2027 es limitado y que la demanda de potencia informática para IA sigue siendo fuerte. Algunas acciones tecnológicas ya muestran oportunidades de inversión, y Microsoft sigue siendo el principal objetivo recomendado.

智通财经•2026/11/09 16:15
¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.

Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro

El índice Nasdaq 100 ha caído durante cuatro semanas consecutivas y actualmente está probando con precisión la línea de tendencia clave que conecta los mínimos de 2025 y 2026 (26,630 puntos). A pesar de que las ganancias del tercer trimestre fueron sólidas, el aumento de la aversión al riesgo y un indicador de pánico en alza han llevado a los inversores a descontar una posible desaceleración en 2028, lo que ha provocado una caída continua en los precios de las acciones. Con una salida masiva de capital extranjero y una marcada divergencia en las valoraciones, el mercado espera la prueba del CPI y los informes financieros de los gigantes de los chips esta semana.

华尔街见闻•2026/11/09 13:36
Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro

Goldman Sachs respalda a Oracle (ORCL.US): las preocupaciones sobre el financiamiento de IA podrían estar exageradas y los riesgos de proyectos en construcción son controlables

Goldman Sachs mantiene la calificación de "compra" para Oracle, con un precio objetivo de 206 dólares para los próximos 12 meses.

智通财经•2026/11/09 12:26
Goldman Sachs respalda a Oracle (ORCL.US): las preocupaciones sobre el financiamiento de IA podrían estar exageradas y los riesgos de proyectos en construcción son controlables