Morgan Stanley establece un límite del 4% en criptomonedas para carteras ‘oportunistas’, alineándose con BlackRock y Grayscale
Morgan Stanley se une a otros como BlackRock, Grayscale y Fidelity al describir cómo las criptomonedas podrían encajar en las carteras de inversión. Schwab y Vanguard están comenzando a cambiar su postura, lo que indica un suavizamiento gradual de la resistencia hacia los activos digitales.
El Comité Global de Inversiones de Morgan Stanley ha recomendado limitar las asignaciones a criptomonedas hasta un 4% en sus carteras de clientes más agresivos, según indicó el banco en una nota del 1 de octubre. Esta orientación se suma al cambio de postura de Wall Street sobre cómo los activos digitales deberían integrarse en carteras tradicionales de activos múltiples.
La firma categorizó a las criptomonedas como un activo real "especulativo y cada vez más popular", comparable al oro digital, y sugirió asignaciones entre cero y 4% dependiendo del perfil de riesgo.
A los inversores conservadores y enfocados en ingresos se les aconsejó evitar por completo esta clase de activos, mientras que las carteras de "crecimiento oportunista" podrían incluir hasta un 4%.
El comité también instó a realizar rebalanceos periódicos para evitar posiciones excesivas durante los repuntes, citando el potencial de "mayores caídas y una volatilidad desproporcionada".
Este enfoque coloca a Morgan Stanley junto a otros grandes gestores de activos que han comenzado a publicar marcos de asignación para criptomonedas. BlackRock ha descrito previamente una ponderación del 1% al 2% en bitcoin como un "rango razonable", mientras que los modelos de Grayscale apuntan a una asignación óptima más cercana al 5%.
Por su parte, Fidelity ya permite exposición a criptomonedas a través de IRAs y ETPs spot, y ha publicado investigaciones que sugieren que asignaciones del 2% al 5% podrían aportar valor en escenarios de adopción alcista.
Otros son más cautelosamente optimistas. Schwab no ha publicado ninguna guía de asignación a criptomonedas, pero ofrece acceso a ETFs de criptomonedas y planea lanzar operaciones spot de bitcoin y ether en 2026.
Resistencia en disminución
Algunas firmas siguen mostrando resistencia, aunque esto también podría estar cambiando.
Vanguard ha mantenido durante mucho tiempo una de las posturas más estrictas contra las criptomonedas, bloqueando la negociación de ETFs spot de bitcoin en su plataforma de corretaje y advirtiendo repetidamente que esta clase de activos es "inmadura" y no apta para inversores a largo plazo. El ex CEO Tim Buckley afirmó que Vanguard nunca lanzaría un fondo de bitcoin, haciendo eco de la advertencia del fundador Jack Bogle de evitarlo "como a la peste".
Sin embargo, informes de la semana pasada señalaron que Vanguard está considerando permitir la negociación de ETFs enfocados en criptomonedas en su plataforma, un movimiento que marcaría un importante ablandamiento de su postura.
Un portavoz dijo que la firma está "evaluando continuamente" la demanda de los inversores y el entorno regulatorio. El debate surge bajo el nuevo CEO Salim Ramji, un veterano de BlackRock considerado más abierto a los activos digitales que sus predecesores.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los grandes bancos de Wall Street aumentan en conjunto sus previsiones de suba de tasas, los futuros de bonos del Tesoro de EE.UU. continúan cayendo, y el oro cae más de un 1% rompiendo los 4000.
Tras el CPI de EE.UU. de octubre que superó las expectativas, Goldman Sachs y Nomura han añadido una subida de tasas en marzo del próximo año a sus previsiones de política monetaria, mientras que Deutsche Bank suma una subida en enero. Actualmente, el mercado ya ha descontado completamente una subida de 25 puntos básicos en diciembre, con una probabilidad del 13% para una subida de 50 puntos básicos. El miércoles, el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. estuvo cerrado, pero los futuros continuaron cayendo, lo que llev ó a un aumento de los rendimientos de aproximadamente 2 a 4 puntos básicos. El oro al contado cayó un 1,1%.
¿No hay que preocuparse por la desaceleración en la construcción de centros de datos de IA? El auge de las importaciones en EE.UU. no se frenará a corto plazo y el verdadero impacto podría llegar en 2029.
En promedio, un proyecto de centro de datos tarda 4,8 años desde la confirmación de la inversión hasta el inicio de la construcción, y otros 2,6 años desde el comienzo de la obra hasta la puesta en funcionamiento. Habitualmente, los servidores solo pueden ser instalados una vez finalizada la estructura del edificio e instalados los racks. Para socios comerciales como Taiwán, Corea del Sur y México, que dependen de la cadena de suministro de centros de datos de Estados Unidos, la inercia en los plazos de construcción brinda un colchón para sus exportaciones al menos por uno o dos años más.
Gran controversia en la Reserva Federal: ¿Cuándo debería terminar el mandato de Williams, el "número tres"?
El foco de la controversia es si Williams debería dejar su cargo en junio de 2028 (cuando complete un período total de 10 años), o en junio de 2027 (cuando alcance la edad de jubilación de 65 años). Los análisis indican que el directorio de la Reserva Federal tiene la autoridad definitiva; si Williams deja el cargo antes de tiempo, el presidente de la Reserva Federal, Waller, podría adelantarse y tomar el control del puesto más clave en términos de recursos humanos. Sin embargo, acortar el mandato de Williams de manera forzada podría ser interpretado fácilmente como una maniobra política. Se espera que Williams permanezca en el cargo hasta junio de 2028.
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
Precios de las criptos
Más
