De la burocracia a las señales de alerta: la identificación digital obligatoria en Reino Unido
El gobierno del Reino Unido, bajo el mando del primer ministro Keir Starmer, ha anunciado planes para introducir un sistema obligatorio de identificación digital para todos los ciudadanos y residentes que busquen empleo. Dirigiéndose a la audiencia en la Global Progress Action Summit, Starmer anunció:
“No podrás trabajar en el Reino Unido si no tienes una identificación digital. Así de simple.”
La identificación digital del Reino Unido: la ‘enorme oportunidad’ de Starmer
Starmer presentó el esquema de identificación digital como una “enorme oportunidad para el Reino Unido”: una solución a la inmigración ilegal y una forma de garantizar controles fronterizos sólidos. El nuevo sistema de identificación digital almacenará datos personales, como nombre, fecha de nacimiento, fotografía, nacionalidad y estatus de residencia, en el dispositivo móvil de cada individuo.
Interactuar con empleadores y servicios públicos se convertirá en un proceso similar a los pagos sin contacto o a las aplicaciones digitales existentes del NHS. Aunque los funcionarios aseguran que no será necesario portar o presentar la identificación bajo demanda, será obligatoria para cualquiera que busque trabajo legal antes del final del actual parlamento, previsto para 2029.
El anuncio encendió de inmediato una tormenta de críticas por parte de organizaciones de libertades civiles, políticos de la oposición y una petición pública que crece rápidamente, instando al gobierno a reconsiderar la medida.
Big Brother Watch y otros grupos de defensa han acusado al esquema de establecer una “sociedad de puntos de control” que es “totalmente anti-británica”, advirtiendo que representa un paso hacia la vigilancia doméstica y el control digital nunca antes visto en el Reino Unido.
Figuras como el exlíder del Partido Laborista Jeremy Corbyn y líderes de la oposición describieron el sistema de identificación digital como una intrusión gubernamental excesiva. Expresaron preocupaciones sobre la privacidad, el uso indebido de datos y los impactos en los grupos minoritarios. Corbyn publicó:
“Esto es un atentado contra nuestras libertades civiles y hará que la vida de las minorías sea aún más difícil y peligrosa. Es una interferencia estatal excesiva — y debe ser resistida.”
Los críticos argumentan que, una vez introducidas, las credenciales digitales corren el riesgo de convertirse en requisitos previos para acceder a todo, desde beneficios y atención médica hasta servicios en línea, haciendo eco de la expansión de las identificaciones de internet en China para monitorear las actividades diarias.
El potencial de la política para transformar al Reino Unido de una nación donde rara vez se exige prueba de ciudadanía a una donde la verificación digital se vuelve rutinaria ha alimentado analogías con la vigilancia orwelliana y la pérdida de autonomía individual.
Eficacia y resistencia política
La iniciativa de identificación digital del Reino Unido es parte de un intento de apaciguar a los votantes que citan la inmigración como su principal preocupación. Sin embargo, tanto los Liberal Demócratas como los Conservadores han denunciado el plan como ineficaz. Argumentan que las identificaciones digitales obligatorias no abordarán los desafíos migratorios subyacentes ni disuadirán a los traficantes de personas. La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, comentó:
“El truco de la ‘Identificación Digital’ de Labour no detendrá los barcos.”
La petición contra las identificaciones digitales superó el umbral de debate en cinco minutos tras el discurso de Starmer, una medida del malestar público.
El anuncio de Starmer incluso atrajo críticas desde El Salvador, con el presidente Nayib Bukele publicando:
“Y hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, reciban una marca en su mano derecha, o en sus frentes:
Y que nadie pueda comprar o vender, salvo el que tenga la marca, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.”
El euro digital y comparaciones europeas
El rápido despliegue de la identificación digital en el Reino Unido ocurre junto al desarrollo por parte de la UE de su propio sistema de identidad digital, basado en la regulación eIDAS y su emergente euro digital.
El euro digital de Europa y el marco eIDAS ya han establecido transacciones seguras transfronterizas y verificación estandarizada. A diferencia del sistema propuesto por el Reino Unido, la UE opera con salvaguardas legales más sólidas y mecanismos de consentimiento público.
Los críticos de la política del Reino Unido advierten que, si no se regula adecuadamente, las identificaciones digitales podrían pasar de ser una conveniencia a convertirse en un “pasaporte” obligatorio para la vida diaria, consolidando el control digital del gobierno sobre todo, desde el empleo hasta el comercio.
El anuncio de Starmer sitúa al Reino Unido en una encrucijada digital: entre la promesa de servicios optimizados y seguridad fronteriza, y el peligro de una vigilancia digital sin control que, según los críticos, pone en riesgo el preciado legado británico de derechos civiles. Y como señaló el autor y economista de Bitcoin, Luke Gromen:
“Si vivís en el Reino Unido y todavía no tenés BTC, ahora podría ser un buen momento para conseguir algo.”
Si sos residente o ciudadano del Reino Unido y no querés que se imponga una identificación digital, podés hacer oír tu voz firmando esta petición hoy. Ya hay más de 1.5 millones de firmas en menos de 24 horas.
The post From red tape to red flags, Britain’s compulsory Digital ID appeared first on CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El IPC de EE.UU. vuelve a superar las expectativas y la advertencia de Waller se cumple; Wall Street se centra en si la suba de tasas en diciembre será de 25 o 50 puntos básicos, y la “nueva agencia de comunicación de la Reserva Federal” enfrenta desafíos con la estrategia de incrementos intermitentes.
El "nuevo portal de la Reserva Federal" señaló que Waller planteó antes de la publicación del IPC la posibilidad de un aumento de 50 puntos básicos en las tasas de interés en diciembre, aunque hasta ahora ningún otro funcionario de la Reserva Federal ha respondido públicamente. Además de un solo aumento de 50 puntos básicos, la Reserva Federal también podría optar por señalar incrementos consecutivos en diciembre y enero. En Wall Street, la opinión generalizada es que las presiones inflacionarias siguen siendo persistentes, lo que refuerza aún más los argumentos para una subida en diciembre. Sin embargo, no existe consenso sobre un aumento de 50 puntos básicos. El mercado teme que la Reserva Federal extienda el ciclo de ajuste.
¡El CPI impacta fuertemente los bonos estadounidenses! El rendimiento a 2 años sube más de 20 puntos básicos en sesión, y el oro y la plata caen significativamente.
Tras la publicación del IPC, los operadores comenzaron a prever una menor probabilidad de un aumento de tasas de 50 puntos básicos en diciembre; la votante de la Reserva Federal de este año, Logan, afirmó que este invierno podría ser necesario subir las tasas más rápidamente y que la Fed aún necesita al menos dos alzas adicionales de 25 puntos básicos antes de hacer una pausa. Posteriormente, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se amplió aún más, con el rendimiento a 10 años superando nuevamente el 5.0% y subiendo más de 10 puntos básicos durante el día; el oro al contado cayó más de un 3% y la plata al contado cayó más de un 4% en algún momento.
La empresa matriz de GUCCI apunta al negocio del oro tradicional
