Por qué los inversores inteligentes ya no confían en el CPI de EE.UU.
En agosto, el 36% de los datos del IPC de EE.UU. se basaron en estimaciones, lo que generó preocupaciones sobre la precisión de la inflación y la política de la Reserva Federal.
La confiabilidad de las estadísticas de inflación de Estados Unidos está bajo un mayor escrutinio después de que se supo que más de un tercio del Índice de Precios al Consumidor (CPI) de agosto se basó en precios estimados en lugar de observados.
Economistas advierten que el creciente uso de datos imputados amenaza la credibilidad de un indicador clave para la política de la Reserva Federal y las expectativas de los inversores.
Más precios del CPI ahora son “mejores estimaciones”
La proporción de precios estimados en el CPI de Estados Unidos subió al 36% en agosto de 2025, según cifras destacadas por el medio de análisis de mercado The Kobeissi Letter y confirmadas por la metodología de la Bureau of Labor Statistics (BLS). Esto representa un aumento respecto al 32% en julio y es la proporción más alta desde que la BLS comenzó a rastrear este indicador.
Normalmente, el CPI se compila a partir de unas 90.000 cotizaciones mensuales de precios en aproximadamente 200 categorías de bienes y servicios recolectadas por varios cientos de empleados de campo en 75 áreas urbanas. Cuando faltan datos de precios, la BLS utiliza una técnica de “imputación de celda diferente” para llenar los vacíos, recurriendo a categorías relacionadas o artículos comparables. Históricamente, solo alrededor del 10% del índice requería tal estimación.
Sin embargo, desde la segunda mitad de 2024, la dependencia de la imputación ha aumentado drásticamente, superando el 30% a lo largo de 2025. Los analistas atribuyen el incremento a los desafíos de recolección de datos relacionados con la pandemia, los cambios en los patrones de consumo y la dificultad para obtener cotizaciones oportunas en categorías volátiles como vivienda y servicios médicos.
Aumento significativo en la proporción de estimaciones alternativas en el CPI Fuentes: BLS, Apollo Chief Economist Los mercados observan la política de la Fed en medio de dudas sobre los datos
El CPI es el principal indicador de la Reserva Federal para medir la inflación del consumidor y una piedra angular para las decisiones sobre tasas de interés y política monetaria. Una divergencia creciente entre la percepción de las presiones de precios en los hogares y los datos oficiales podría complicar la estrategia de la Fed para controlar la inflación y erosionar la confianza pública en sus señales de política.
“Los mercados dependen del CPI para tener una lectura clara de la inflación”, dijo un economista independiente. “Si más de un tercio del índice se basa en estimaciones, eso introduce ruido y plantea dudas sobre cuán precisamente los datos reflejan los costos reales para el consumidor.”
Los inversores, que ya están atentos a los próximos movimientos de la Fed, podrían volverse más volátiles si persisten las dudas sobre la precisión del CPI. Los mercados de bonos, en particular, podrían experimentar reacciones más pronunciadas ante las publicaciones del CPI si los operadores sospechan que las cifras principales subestiman las tendencias reales de inflación.
Aumenta la presión para que la BLS sea más transparente
Economistas y participantes del mercado están instando a la BLS a proporcionar más detalles sobre qué componentes del CPI dependen de datos imputados y cómo se derivan esas estimaciones. Si bien la imputación es una práctica estadística estándar, la magnitud de su uso actual ha sorprendido a muchos observadores y resalta la necesidad de una divulgación robusta.
Por ahora, la BLS sostiene que sus procedimientos cumplen con los estándares estadísticos establecidos. Sin embargo, con la proporción de precios estimados en niveles récord, aumenta la presión para que la agencia refuerce la confianza en uno de los indicadores económicos más observados del mundo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Rocket Lab (RKLB.US) conferencia telefónica del tercer trimestre: el CEO responde al retraso de Neutron diciendo que el defecto ya fue corregido, acumulación récord y el precio de lanzamiento aumenta a 70 millones de dólares.
Lo más destacado de la conferencia de resultados del tercer trimestre de Rocket Lab (RKLB.US) fue el retraso en el primer lanzamiento del nuevo cohete mediano reutilizable Neutron: debido a la detección de pequeños poros (voids) en el domo delantero del tanque de propelente primario, en las capas de material compuesto de fibra de carbono, el objetivo para el primer vuelo se pospuso a "no antes de 2027".
Morgan Stanley mantiene la calificación de "sobreponderar" para Unity (U.US): los resultados del tercer trimestre refuerzan la lógica alcista y los rumores de una adquisición por 25 mil millones actúan como una "opción call"
Morgan Stanley publicó un informe de investigación, manteniendo la calificación de "sobreponderar" para la empresa de motores de juegos 3D en tiempo real Unity Software, con un precio objetivo de 62 dólares.
¡Anthropic retira su archivo de oferta pública recién publicado! Se filtran detalles de una financiación de 69.3 mil millones de dólares: Nvidia, Microsoft, TSMC y otros apuestan colectivamente 26 mil millones.
Los documentos iniciales emitidos por Anthropic muestran que la compañía planeaba emitir aproximadamente 867 millones de acciones en un rango de precio de 70 a 80 dólares por acción. Sin embargo, en un segundo correo enviado posteriormente, Anthropic aclaró que había errores en los detalles relacionados con el precio, y que actualizarán los documentos de la oferta pública más adelante.
¡Después de publicar sus resultados, sube un 50%! Citigroup apuesta por el líder de “IA + publicidad digital” AppLovin (APP.US), cuyo rally aún no ha terminado; los 500 dólares apuntan a nuevas oportunidades en el comercio electrónico.
Mientras las acciones tecnológicas sufrían una ola de ventas, AppLovin logró destacarse gracias a su rentabilidad. El 5 de noviembre, el índice Nasdaq 100 cayó un 6,36% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12,25%, pero AppLovin, tras publicar su informe financiero, subió un 31,04% a contracorriente. En los dos días siguientes siguió subiendo y, hasta el 9 de noviembre, cerró en 410 dólares, acumulando un incremento de aproximadamente el 50,9% respecto al precio previo a la publicación de su informe.
Precios de las criptos
Más
