Dos infraestructuras blockchain compiten para lanzar la stablecoin USDH de Hyperliquid
El plan del exchange descentralizado Hyperliquid para lanzar una stablecoin USDH ha atraído el interés de competidores como Paxos y Frax Finance.
El plan de Hyperliquid para introducir una stablecoin nativa, USDH, ha despertado un fuerte interés por parte de dos actores consolidados en el sector.
Paxos y Frax Finance han presentado propuestas competitivas, cada una ofreciendo un modelo distinto sobre cómo debería funcionar USDH y beneficiar al ecosistema en general.
Paxos enfatiza el cumplimiento normativo y el alcance institucional para USDH
El 6 de septiembre, Paxos expuso su intención de llevar USDH al mercado, destacando su historial en stablecoins reguladas y alianzas globales.
La empresa argumentó que su experiencia emitiendo BUSD, que en su punto máximo superó los 25 mil millones de dólares en circulación, la capacita para ofrecer una stablecoin diseñada para cumplir con los estándares GENIUS y MiCA.
En este sentido, Paxos subrayó que USDH estaría respaldada por reservas de alta calidad como bonos del Tesoro de EE.UU., repos y USDG.
“Hemos emitido stablecoins reguladas durante más de 7 años y tenemos experiencia gestionando una stablecoin de más de 25 mil millones de dólares para el exchange más grande del mundo (BUSD). Aportamos un nivel de confiabilidad a Hyperliquid para ayudar a llegar a instituciones y multiplicar por 10 todo el ecosistema de Hyperliquid. Más probable aún, por 100,” dijo Max Fantle, ejecutivo de Paxos.
Paxos describió un modelo de ingresos que dirige el 95% de los retornos de las reservas de USDH a la recompra de tokens HYPE.
Planea distribuir esos tokens a validadores, protocolos y usuarios, reforzando el sistema builder-code de Hyperliquid para recompensar a los contribuyentes.
La empresa también se comprometió a listar HYPE en toda su red de brókers, que impulsa el trading en plataformas como PayPal, Venmo, Nubank, MercadoLibre e Interactive Brokers.
Frax Finance ofrece reparto de rendimientos y acceso multichain
La propuesta de Frax Finance adoptó un tono diferente, posicionando su propuesta como completamente impulsada por la comunidad.
La firma indicó que USDH estaría respaldada uno a uno por su propio frxUSD junto con bonos del Tesoro de EE.UU. gestionados por administradores de activos como BlackRock.
Para fomentar la adopción, Frax propuso un canje sin fricciones entre frxUSD, USDC, USDT y monedas fiduciarias.
Las cadenas de alto rendimiento merecen stablecoins de alto rendimiento. Por eso presentamos una propuesta para emitir nativamente la stablecoin $USDH de @HyperliquidX. El 100% del rendimiento subyacente para la comunidad de HL para seguir construyendo. Cuando creás el mejor producto, todos ganan. Hyperliquid.
— Frax Finance ¤¤ (@fraxfinance) September 6, 2025
A diferencia de Paxos, Frax se compromete a distribuir el rendimiento completo de esos bonos directamente a los usuarios de Hyperliquid mediante mecanismos on-chain.
También señaló la infraestructura multichain existente de FraxNet, que conecta más de 20 redes. Este marco le daría a USDH funcionalidad cross-chain mientras mantiene la stablecoin nativa de Hyperliquid.
Frax concluyó que la gobernanza de Hyperliquid mantendría la autoridad final sobre USDH. Este grupo de gobernanza conserva el poder de modificar el marco de la stablecoin independientemente del emisor elegido.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, la oferta y demanda podrían volverse más holgada en 2028.
Morgan Stanley señaló que, después de las elecciones en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los centros de datos se retrase hasta 2029, lo que podría crear una "interrupción" en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventario de almacenamiento antiguo. El almacenamiento antiguo está menos restringido por acuerdos de precios fijos a largo plazo, lo que implica una mayor volatilidad de precios cuando la brecha entre oferta y demanda se reduce. Este análisis sólo se refiere al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y NOR Flash.
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.
Precios de las criptos
Más
