Analyse: Warum kommt es erneut zu Verkäufen auf dem globalen Anleihemarkt?
路透社2026/10/01 11:21Dhara Ranasinghe/Harry Robertson
Reuters London, 1. Oktober - Von den USA bis Deutschland und Japan sind die Finanzierungskosten der Regierungen auf den höchsten Stand seit Jahrzehnten gestiegen (link), was auf verstärkte Sorgen über Inflation und steigende Zinssätze sowie auf die anhaltende Besorgnis über die Schuldenlast der Länder zurückzuführen ist.
Die hohen Anleiherenditen könnten den finanziellen Spielraum von Haushalten und Unternehmen einschränken und die Lage der öffentlichen Finanzen verschlechtern.
Im Folgenden werden einige Gründe für die Schwankungen in den Anleihemärkten der wichtigsten Volkswirtschaften analysiert.
Was ist passiert?
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe, der globale Maßstab für Kreditkosten und Vermögenspreise, erreichte am Donnerstag 5,34 % US10YT=RR und markierte damit das höchste Niveau seit 2002.
Diese Rendite verzeichnete im dritten Quartal den größten Quartalsanstieg dieses Jahrhunderts, mit einem Anstieg von fast 90 Basispunkten, also 0,9 Prozentpunkten.
Auch die Rendite der französischen 10-jährigen Staatsanleihe erreichte den höchsten Stand seit 2002 FR10YT=RR, die britischen 30-jährigen Kreditkosten stiegen zum ersten Mal seit 1998 auf 6 % (link) GB30YT=RR, die japanischen Staatsanleiherenditen sind ebenfalls auf einem mehrjährigen Höchststand JP10YTN=JBTC.
Durch die US-Iran-Spannungen stiegen die Ölpreise erneut (link), und die hohe Inflation bereitet die Händler auf weitere Zinserhöhungen vor – all dies treibt die Anleiherenditen nach oben.
Dies verstärkt die Sorge über den wachsenden Kredit- und Ausgabenbedarf der Regierungen. Die US-Staatsverschuldung hat 40 Billionen Dollar überschritten und – außer Deutschland – liegt die Schuldenquote der G7-Staaten im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung bei oder über 100 %.
Warum ist das wichtig?
Anleiherenditen bestimmen die Kreditkosten eines Landes (link), von Staatsschulden über Hypotheken bis hin zu Studentenkrediten und Autokrediten. Höhere Zinssätze (link) machen das Leihen und Konsumieren weniger attraktiv und können das Wirtschaftswachstum bremsen.
Zum Beispiel stieg der Zinssatz für die beliebteste US-Hypothek (link) letzten Monat auf den höchsten Stand seit mehr als zwei Jahren und überschritt zum ersten Mal seit der ersten Woche der Amtszeit von Präsident Donald Trump die 7%-Marke.
Steigende Renditen bedeuten, dass Regierungen bei der Umschuldung höhere Kosten tragen müssen. Die britische Haushaltsaufsichtsbehörde verkündete im März, dass die Zinsausgaben Großbritanniens im Verhältnis zum BIP aufgrund gestiegener Kreditvergabe und Renditen fast 4 % erreichen – etwa doppelt so viel wie im Zehnjahresdurchschnitt vor der Pandemie.
Laut Finanzbranche Lobbygruppe International Institute of Finance übersteigen die Zinsausgaben der größten Volkswirtschaften inzwischen die weltweiten Investitionen in künstliche Intelligenz, Verteidigung oder saubere Energie.
Anleiherenditen haben außerdem katalytische Auswirkungen auf die Märkte. Steigende Renditen können Aktien weniger attraktiv machen – auch wenn starke Gewinne den Aktienmarkt bisher nahe historischen Höchstständen gehalten haben. Darüber hinaus stehen einige Investoren, die zwischen zahlreichen Märkten handeln, wie Hedgefonds, unter Druck.
Welchen Zusammenhang gibt es mit künstlicher Intelligenz?
Der Anstieg der Anleiheverkäufe zur Finanzierung von Investitionen in künstliche Intelligenz (link) ist ein weiterer Faktor, der die Anleiherenditen in die Höhe treibt.
Analysten verweisen auf das Prinzip von Angebot und Nachfrage: Steigt der Kreditbedarf stark, können Kreditgeber höhere Zinssätze verlangen, was die Renditen erhöht.
Nach Angaben der London Stock Exchange Group (LSEG) haben die fünf größten AI-Konzerne – Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft und Oracle – in diesem Jahr Anleihen im Wert von 220 Milliarden Dollar zur Finanzierung von Investitionen in Rechenzentren und Modelle ausgegeben. Das ist mehr als doppelt so viel wie im Vorjahr.
Es wird erwartet, dass in den kommenden Monaten weitere Anleihen begeben werden (link).
Was können die Regierungen und Zentralbanken tun?
Scott Bessent, US-Finanzminister, erklärte, dass die Sorge über Schulden und steigende Renditen die Widerstandsfähigkeit der US-Wirtschaft übersehe (link).
Manche Analysten sagen, die Weltwirtschaft befinde sich in einem strukturellen Wandel; künstliche Intelligenz, Gesundheitswesen und Dienstleistungssektor werden immer wichtiger. Unabhängig vom Kreditkostenniveau investieren und expandieren viele Unternehmen.
Das US-Finanzministerium hat jüngst ein Anleihe-Rückkaufprogramm angekündigt (link), das laut Analysten darauf abzielt, den Anstieg der Kreditkosten zu begrenzen.
Langfristige Anleiherenditen stiegen jedoch danach weiter.
Bei Marktschwankungen können Zentralbanken auch Anleihen kaufen, wie die Bank of England während der "Mini-Budget"-Krise 2022 tat (link).
Auch die Europäische Zentralbank kann mit ihrem „Transmission Protection Instrument“ Staatsanleihen kaufen, um einen „unangemessenen oder ungeordneten“ Anstieg der Kreditkosten zu verhindern – vorausgesetzt, das betroffene Land hält sich an die EU-Haushaltsregeln.
Der Präsident der französischen Zentralbank, Emmanuel Moulin, sagte vergangene Woche, die Hoffnung, dass die Europäische Zentralbank (link) das französische Anleihe-Sell-off auffängt, sei falsch.
Stecken „Bond Vigilantes“ dahinter?
Viele Investoren sehen den aktuellen Renditeanstieg als Spiegel der höheren Kreditkosten und Inflationsraten.
Sie meinen, dass fallende Ölpreise zwar kurzfristig helfen können, aber nachhaltig sinkende Kreditkosten nur durch eine koordinierte Reduzierung der Schulden oder die Stärkung des Wirtschaftswachstums möglich sind.
Solange Regierungen dies nicht tun, bleiben die „Bond Vigilantes“ (link) auf der Hut.
Dieser Begriff bezeichnet jene Investoren, die durch die Forderung nach höheren Renditen beim Anleihekauf Regierungen, die als verschwenderisch gelten, zu Finanzdisziplin drängen.
Wenn Investoren glauben, dass die politischen Entscheidungsträger die Inflation nicht effektiv im Griff haben, verlangen sie ebenfalls höhere Entschädigung.
(Zur Erleichterung für Nicht-Englisch-Muttersprachler werden Reuters-News automatisch in mehrere andere Sprachen übersetzt. Automatisierte Übersetzungen können Fehler enthalten oder nicht die nötigen Kontexte bieten; Reuters garantiert deshalb nicht die Genauigkeit dieser automatisierten Übersetzungen, die lediglich zur Lesererleichterung angeboten werden. Für Schäden oder Verluste, die durch die Nutzung der automatischen Übersetzungsfunktion entstehen, übernimmt Reuters keine Haftung.)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.

Die SpaceX-Entsperrungswelle trifft auf Index-Neugewichtung! Goldman Sachs berechnet: Die Neugewichtung im Dezember könnte 10,9 Milliarden US-Dollar an passiven Käufen auslösen.
Der Anteil der frei handelbaren Aktien von SpaceX ist seit dem Börsengang von etwa 5 % auf ein Drittel gestiegen, was zu einer Erweiterung des Indexgewichts und einer Erhöhung der Bestände von passiven Fonds führt. Goldman Sachs erwartet, dass die Umschichtung im Russell 1000 Growth Index am 11. Dezember zu einem Kaufvolumen von 10,9 Milliarden US-Dollar führen könnte, wobei die Hauptgegenpartei interne, freigegebene Anteilseigner sind. Das Zeitfenster für die Aufnahme in den S&P 500 wird auf die zweite Hälfte des Jahres 2027 geschätzt, was den Wettbewerb um passives Kapital weiter verschärfen dürfte.
Citigroup Q3-Beteiligungen: Nvidia (NVDA.US) bleibt die größte Position, Expansion von Index- und Technologiewerte-Optionen in beide Richtungen
Laut der Offenlegung durch die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat Citigroup (C.US) am 4. November 2026 den Quartalsbericht über ihre Positionen (13F) für das dritte Quartal bis zum 30. September 2026 eingereicht.

Carlyle bevorzugt im dritten Quartal weiterhin den Gesundheitssektor: Die Beteiligungen an Medline (MDLN.US) und StandardAero (SARO.US) machen über 98% des Portfolios aus.
Carlyle (CG.US) hat den Bericht über die Bestände des dritten Quartals (13F) bis zum 30. September 2026 eingereicht.
